Не возьмут ни за какие деньги. Минобрнауки сократит прием в вузы из-за наплыва студентов с низкими баллами ЕГЭ

В Минобрнауки заявили: платное обучение нужно нацелить на решение задач государства. Пока вузы сами решают, сколько студентов на договорную основу брать и с какими баллами, но скоро ситуация может измениться. Ведомство намерено взять под свой контроль платный прием, вузы могут потерять тысячи студентов и миллионы рублей, а выпускники школ с низкими баллами — не поступить в вуз даже за деньги.

В начале февраля на заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин дал поручения правительству, в числе которых — повысить качество платного приема в вузы. Позже глава Минобрнауки Валерий Фальков во время «правительственного» часа в Госдуме заявил: необходимо регулировать платный прием в вузах. Из 4,5 млн студентов 1,2 млн обучаются на экономике и юриспруденции — ведомство пыталось умерить пыл абитуриентов за счет сокращения бюджетных мест на этих направлениях, однако выпускники не сдались и пошли учиться за деньги.

«86% студентов обучается на этих направления платно. Это явно не соответствует запросам экономики», — заявил Фальков. Иными словами — Минобрнауки решило скорректировать прием под потребности рынка труда. Одна из мер, которую грозятся принять уже в 2025 году, — не давать льготные кредиты на образование тем выпускникам, которые поступают на не приоритетные для российской экономики направления.

Однако уже в конце марта глава Минобрнауки подал ту же мысль под другим соусом — регулировать платный прием необходимо, потому что на договорную основу в вузы поступают студенты с очень скромными баллами ЕГЭ. Так что университетам приходится серьезно поработать, чтобы доучить тех, кто едва перешел порог, хотя бы до среднего уровня. Фальков указал, что особенно страдает качество подготовки платников в Москве и Петербурге.

Так что теперь Минобрнауки предлагает не только регулировать количество мест для платного приема, но и устанавливать для него минимальные проходные баллы. Напомним, ранее ведомство определяло квоты и порог только для бюджетников. Сколько взять на договорную основу и с какими баллами — решали уже сами вузы, теперь их могут такого права лишить.

«Я очень рассчитываю, что вы его поддержите в борьбе за качество образования. Это наличие единых минимальных баллов ЕГЭ при поступлении на одну и ту же программу в вузах, имеющих разных учредителей», — обратился к депутатам Фальков (цитата по «Парламентской газете»).

По словам Фалькова, ведомство уже подготовило проект поправок в закон об образовании, однако для начала нужно наделить один из федеральных органов исполнительной власти полномочиями по регулированию платного образования.

И да, и нет. В ряде вузов Петербурга даже на договорную основу обучения отбор довольно строгий — оттого и проходные баллы высокие. «Фонтанка» проанализировала конкурсные списки приемной кампании 2024 года: в ИТМО самый низкий проходной балл на платном отделении оказался на программной инженерии — 189 баллов; в ВШЭ среди всех направлений очной формы самые низкие результаты на экзаменах показал первокурсник программы «Политология» — 187 баллов.

В Горном самый низкий проходной при платном приеме — 170 баллов («Горное дело»), в РГУПе — 163 балла («Судебная прокурорская деятельность»), в Институте культуры — 162 балла («Библиотечно-информационная деятельность»).

В остальных вузах Петербурга нашлись факультеты, куда поступили первокурсники, набравшие на ЕГЭ менее 160 баллов — это по 53 балла за предмет в среднем. Касается это и медицинских вузов: к примеру, самые низкие результаты в Первом меде — 140, в Педиатрическом — 133. Можно предположить, что таким образом сказывается другая болезнь системы высшего образование: чрезмерное количество целевых мест и не до конца прозрачный принцип отбора студентов на них.

Антирекордсмен — ПГУПС, куда в прошлом году будущий менеджер поступил со 108 баллами. В числе других вузов с рекордно низкими баллами у платников — Финуниверситет (108, «Бизнес-информатика»), частный СПбУТУиЭ (113, «Лингвистика»), СПбГУ ГА (114, «Сервис») и, внезапно, СПбГУ.

Об аномалии в конкурсных списках старейшего вуза города «Фонтанка» уже рассказывала. В 2024 году в СПбГУ прием на договорную основу вырос на 20% в сравнении с прошлой приемной кампанией, среди зачисленных — выпускники, которые едва перешли порог ЕГЭ. Рекордно низкий проходной — на экономике.

На одно из самых популярных и престижных направлений в СПбГУ поступил студент со 112 баллами, причем платный прием на этом направлении вырос на 65% год к году. Это 37 баллов в среднем за ЕГЭ. Со 115 баллами абитуриенты прошли на «Международные отношения» и «Историю Вьетнама», со 116 — на «Картографию и геоинформатику».

При этом студенты, которые еле-еле сдали экзамены, уже учатся за соседними партами с олимпиадниками и стобалльниками, которые с боем поступили на бюджет. И не только в СПбГУ, но и в других городских вузах.

Другой вопрос в том, что за счет студентов договорной формы обучения университеты получают дополнительные деньги. По подсчетам «Фонтанки», только в 2024 году в вузы города пришли 32 067 первокурсников-платников — на 12% больше, чем год назад. Они уже заплатили за первый год учебы 7,56 млрд рублей — на 17% больше, чем в 2023-м.

Почти три тысячи из них поступили в СПбГУ, 2 581 — в Политех, 2 445 — в СПбГУПТД, 2 402 — в РАНХиГС, 2 388 — в Технологический институт, и 2 007 — в СПбГЭУ. Как минимум пяти вузам города только первокурсники с договорной формы заплатили за год больше полумиллиарда рублей. Что самое любопытное, большая часть платников — это как раз те специалисты, которые, как выходит из речи Валерия Фалькова, государству не нужны.

В петербургском кампусе Вышки по числу принятых в платный прием студентов лидирует юрфак — 115 человек. В СПбГУ — тот же факультет, 249 человек. А еще — реклама, куда на договор поступили 173 первокурсника в 2024 году, и экономика — 156. И даже в Политехе в топ-6 — менеджеры, пиарщики, юристы, лингвисты и экономисты, которые пришли в технический вуз чуть ли не сотнями.

К слову, Политех такой не один. Многие технические вузы открывают набор на непрофильные для себя, но популярные у абитуриентов направления, и они пользуются большим спросом и у бюджетников, и у платников. В 2024 году в ЛЭТИ студенты договорной формы чаще всего выбирали не инженерию или радиотехнику, а рекламу. По крайней мере на очном отделении. В ВОЕНМЕХе — психологию служебной деятельности. В ГУАПе — юриспруденцию, в ПГУПСе — менеджмент, в Университете гражданской авиации — рекламу. И даже в вузах, которые готовят будущих моряков и кораблестроителей, большим спросом у платников пользуются непрофильные программы: и в ГУМРФ им. Макарова, и в Морском техническом в лидерах по количеству зачисленных в 2024 году — все тот же юрфак.

Объяснимо это и тем, что на инженерных и технических направлениях квоты на бюджетные места существенно выше. Но в отдельных университетах образование экономиста и пиарщика можно получить только за деньги — бюджетного набора нет в принципе. Более того, суммарно будущие юристы и экономисты, поступившие в вузы в 2024 году, принесли вузам города 1,3 млрд рублей. Насколько Минобрнауки планирует сократить число мест для платного приема и как это отразится на доходах вузов — вопрос открытый.

Ректор Технологического института Андрей Шевчик в беседе с «Фонтанкой» призвал не впадать в панику. Пока единственное принятое изменение на этот год: теперь вузы должны до начала приемной кампании строго установить число мест для платного приема. «Еще в прошлом году вуз мог менять число платных мест в течение приема, как правило, в сторону увеличения. Мы проанализировали приемные кампании прошлых лет и установили то количество мест, которое обычно и берем по тем или иным направлениям подготовки», — объяснил он.

Ведутся рассуждения о том, что учеба по неприоритетных направлениях подготовки не должна финансироваться с помощью образовательного кредита. А еще о серьезных изменениях в 2026 году, причем затронут они в основном бюджетников. Пока об этом говорить рано, но вузы уже предупредили, что нужно готовиться к кардинальным изменениям.

Милена Солдатенко, «Фонтанка.ру»