Считаю, что о вине автомобилиста не должно быть речи вообще - просто потому что малолетки на мопеде не должно быть вообще, а не то что на дороге общего назначения.
Виноват папашка не следящий ни за отпрыском, ни за своим спортинвентарём.
Автоиобилисту предстоит объяснения написать, а для этого надо ПДД знать и понимать. Немало малограмотных водителей на этом этапе умудрялось себе виновность, а то и судимость выпросить, в очевидных, вроде бы, ситуациях.
Гость
30 марта, 13:48
Карлуша, считать ты будешь на своем белом друге, в пределах ограниченного периметра.
Гость
30 марта, 12:58
ну, можно сказать что хорошая новость. легко отделался мопедист, которого вообще на дорогах быть не должно было
Гость
30 марта, 13:24
Какая разница сколько и за что привлекался водитель. Огромный штраф впаять недоотцу ребенка
Гость
30 марта, 13:27
отца лишат родительских прав за то что ребенка на мопеде выпустил на дороги общего поль зования?
Мальчика и его папашу не накажут, виноват будет водитель. А мальчик сможет ездить дальше, пока не убьется.
Гость
30 марта, 22:30
Надеюсь недолго
Гость
30 марта, 17:19
Я, как Ваш коллега - потомственный ясновидящий, заявляю, что и ОСАГО у него не было - 100 пудов! С полисом ОСАГО он бы просто вознесся и перелетел малолетнего злостного нарушителя ПДД, которого на мопеде не должно было быть в принципе.
Ну, мигрантов за это пожурили, пора теперь за соотечественников браться
Гость
30 марта, 17:33
много раз у меня был шанс сбить пешеходов, которые нарушают пдд, но я этого не делал, потому что не превышал скорость и смотрел на дорогу. ребёнок глупый, но это не значит что его нужно сбивать только потому, что ты прав. людьми надо оставаться, а не превращаться в скотов
Сейчас+5°C
облачно, без осадков
ощущается как +4
0 м/c,
штиль.
767мм 88%11-летний мальчик попал в аварию на мопеде в Ленобласти