Возвращение «Анастасии». Петербуржцы выиграли суд у финской таможни, которая арестовала их яхту

Административный суд Хельсинки встал на сторону семьи из Петербурга, чью яхту по решению финской таможни арестовали в 2022 году. Теперь россиянам должны вернуть необоснованно взысканную пошлину с процентами. Юристы называют решение недружественной Фемиды беспрецедентным.

О решении финского суда в пользу россиян «Фонтанке» рассказал юрист по морскому праву Виктор Рыжков, который помог владельцам вызволить судно, стоявшее два года прикованным цепью к причалу в Хельсинки. По его просьбе имена героев истории изменены.

Приключения парусника под названием «Анастасия» (модель «Бавария-39», не путать с паромом «Принцесса Анастасия») начались еще во время пандемии коронавируса. Судно под российским флагом, принадлежащее петербурженке Екатерине, в мае 2019 года встало на якорь в Котке. Нерезиденты могут бесплатно ввозить яхты и другие транспортные средства на территорию Евросоюза на 18 месяцев, объясняет Виктор Рыжков. Поскольку стоимость обслуживания в финских маринах зачастую ниже, чем у российских, многие судовладельцы постоянно держат свои суда в Суоми, пользуясь процедурой временного ввоза и совершая раз в полтора года выход за пределы ЕС — чтобы соответствовать правилам.

Из-за ковидных ограничений «Анастасия» не смогла вовремя уйти за пределы Евросоюза, но срок беспошлинного ввоза было разрешено продлить. При заполнении декларации сын Екатерины Александр случайно указал не петербургский адрес, а данные вида на жительство в Чехии. Почтовый адрес в Праге заставил таможню предположить, что у россиян есть квартира в этом городе. Также ведомство выяснило, что у Екатерины и Александра имелся бизнес в Чехии. Из этого был сделан вывод, что россияне являются резидентами Евросоюза и льгота на беспошлинный ввоз на них вообще не распространяется. Согласно решению финской таможни от июля 2022 года (есть в распоряжении редакции), за ввоз на территорию ЕС 12-метрового парусника 2005 года постройки Екатерина и ее семья должны были заплатить 12,8 тысячи евро пошлины и процентов.

Петербуржцы с таким выводом не согласились и направили возражение в адрес ведомства. Они настаивали, что постоянно живут и работают в России, платят там налоги, чешская фирма давно деятельность не осуществляет, а их единственный интерес в ЕС — та самая яхта, на которой они время от времени путешествовали. Но таможня доводы отклонила. Неформально финскому представителю россиян пояснили, что ничего личного, но такие уж нынче времена, рассказал Виктор Рыжков.

Отчаявшись найти понимание у таможенников, семья Екатерины решила оспорить их решение в Административном суде Хельсинки. Тот принял заявление, но дату заседания назначать не спешил. «Дело лежало больше года. Мой финский коллега постоянно звонил, ему говорили: „Такая загруженность, такая загруженность“», — комментирует Виктор Рыжков.

Все это время арестованное судно находилось в яхт-клубе Хельсинки, и за него приходилось платить. По словам Виктора Рыжкова, два года содержания «Анастасии» обошлись его клиентам примерно в 3,6 тысячи евро. Особой надежды на благополучный исход дела не было. «Я понял, что, учитывая нынешнюю политическую ситуацию, вероятно, [рассчитывать на решение в пользу россиян] бестолку», — говорит он. Чтобы не нести эти расходы, владельцы решили все-таки заплатить пошлину, набежавшие проценты и вызволить судно. В начале осени 2024 года «Анастасия» вернулась в Петербург.

Перегон яхты стал отдельным приключением — ведь граница между РФ и Финляндией наглухо закрыта с осени 2023 года и никакие суда не выпускают, объясняет Виктор Рыжков. После долгой переписки таможенники и пограничники дали добро, и «Анастасия» пришла в родную гавань, после чего владельцы выставили ее на продажу. Сейчас парусник, по информации «Фонтанки», уже принадлежит другим людям.

Тем неожиданней стало решение, вынесенное Административным судом Хельсинки 23 декабря 2024 года (копия документа есть в распоряжении «Фонтанки»). Как указано в обосновании, таможня Суоми не смогла убедительно доказать наличие жилья и бизнеса россиян в Чехии, тогда как штампы в их загранпаспортах доказывают, что большую часть времени в последние годы они проводили в России, а в Европу выезжали на короткий срок, а значит, не являются резидентами ЕС и имеют право на льготу по временному ввозу. Как итог Административный суд аннулировал решение таможни и предписал вернуть взысканную с россиян пошлину и проценты.

По словам Виктора Рыжкова, таможенники не стали оспаривать решение и заявили о готовности перечислить деньги. Но финское таможенное законодательство разрешает сделать перевод только на счет, открытый в ЕС. Сейчас семья Екатерины пытается его открыть.

«Я спросил у своих коллег в Финляндии, есть ли случаи, чтобы русские выигрывали суд у государственных органов стран Евросоюза и НАТО. Они говорят, что есть прецеденты, когда выигрывали спор с банком по открытию или закрытию счета, в спорах частных компаний были решения в пользу русских. Но чтобы государственная таможня [проиграла], не слышали», — рассказывает юрист.

По его мнению, у Екатерины также велики шансы взыскать с финской таможни расходы по содержанию «Анастасии» в яхт-клубе, понесенные во время ареста судна, и, возможно, и компенсацию за невозможность пользоваться имуществом.