Сейчас

+4˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+4˚C

Облачно, Без осадков

Ощущается как 2

2 м/с, зап

753мм

88%

Подробнее

Пробки

8/10

Информация о пользователе

tata-21

Пол: ЖенскийВозраст: 71Дата регистрации: 13.05.2005 в 07:35

2 комментария

Закон хороший по сути. Если сумел украсть, то надо вернуть, желательно больше в три раза( это обсуждается). Человек и вор тоже должен работать и пополнять казну. Зачем содержать бездельника и платить за его охрану. Это затратно. Вопрос в том, что считать экономическим преступлением, а что уголовным. А то ,наши умельцы все сведут к "экономике"! Если украл чиновник , это уголовка. Недавно обнаружила, что ЖКХ отнес в Сбербанк исполнительный лист по отмененному Решению суда. Сбер принял иск "от своего клиента" и списал с меня 100% прожиточного минимума, ( пенсия). Не имел права! И, видимо , я "не клиент"! Хотя, деньги были на карте Петербуржца! Это уголовка или ....просто пошутили? Деньги не вернули Уголовка только поЖКС или Сбер тоже попадет? .....хотя это похоже ....экономические шутки Сбера и ЖКХ по сговору. Такие же шутки проделывает и РОСТЕЛЕКОМ ( тоже частный клиент Сбера) имеет право "попросить списать" нужную сумму со счетов пенсионеров. "С миру по нитке"
В 1993 г. никакая комиссия не озаботилась проверить Конституцию на законность. Приняли быстро . Вообще, без обсуждения и с нарушениями по подсчёту голосов. И ничего... А то, что она была нелегитимна и до сих пор Европа молчит. Дурочку строит. Народ до сих пор думает , что муниципалы это госорган. А объяснить до сих пор , что по чем в Конституции никто не хочет. Видно, журналисты или выродились ,или играют в плохие игры молча. А если кому-то в заморских странах не нравиться, что наша страна крепчает вместе с сильным президентом и они ищут, где найти в Конституции место через которое можно опять воду мутить , то зря надеются. Мы потихоньку чистим мозги и болотную гниль. Процесс идёт...назад уже не получиться...ни при каких обстоятельствах.
close