Прочитал все части расследования. Очень интересно. Авторы старались придерживаться фактов и беспристрастности, поэтому новых нюансов много (и которым можно верить). Но, все же, например, "замасленность" моста - чистое предположение, ничем не подтвержденное. Никто не обратил внимание на возможное изменение поперечного горизонтального положения машины Цоя после проезда моста, что могло привести к самопроизвольному повороту рулевых колес влево. Там стояли 3 столбика под ними было возвышение (навалена земля, очевидно, чтобы их прикопать). Большая вероятность, что Цой мог наехать на это возвышение (слишком близко оно располагается по отношению к самой дороге) Произошла пробуксовка, поскольку там трава, и срыв колес именно влево.
Дайте ответ, великоразумный вы наш, как потенциальные "негодяи" могли рассчитать, чтобы автобус и Москвич встретились именно на данном повороте, именно в такой ситуации??