Информация о пользователе

конечно если тромбоз летальный в 1 случае на миллион тогда например на Францию для прививки 50% населения этот показатель составит всего 30 человек из которых в СМИ напишут только о половине дай Бог. а койко-место никто занимать не будет - а оно денег стоит для бюджета так как государства у нас социально-ориентированные с бесплатной медициной. вот и результат врачи и госсударство хотят меньшей жертвой отделаться - но в таком случае скорее всего умрут те кто бы не умер от Ковида , например тромбоз написано был и у 18 летних даже ) вспоминаются слова одной тётки эмигрантки в Норвегии (чувашки) так-то всё вроде правильно делают, но не хочется стать тем 1% или статистической погрешностью. так что я подожду вакцины 2 генерации

а почему у них в Ланцете написано у самих что в группе из 2000 человек в которых 1500 были "не плацебо" из этих 1500а человек 2ое диагностированы как "тромбоз глубоких или глубинных вен" статья в Ланцете о третьей фазе ! ОНИ САМИ ПИШУТ А ПОТОМ САМИ ГОВОРЯТ ЧТО НЕТ - я по английски нормально читаю и перевожу - ОНИ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧАТ

в чем причина ? нhttp://www.anichkov.ru/page/news170419rakety/ :)