Информация о пользователе

Единственное здравое решение — немедленно отменить (или радикально пересмотреть) систему «Честный Знак» в её нынешнем виде. Она не только не решает проблему реального контрафакта, но и наносит удар по добросовестным предприятиям, повышает цены и возвращает экономику к практике «заплати, чтобы быть невиновным».

Последствия: 1. Добросовестному бизнесу приходится «выкупать» право оставаться в правовом поле, что поощряет не качество, а платежеспособность. 2. Конкуренция страдает: формальный изъян в маркировке оборачивается карательными санкциями, и власть легко «выключает» любого игрока рынка. 3. Себестоимость продукции растёт из-за затрат на оборудование, сервисы и штрафы, а в итоге платит потребитель. 4. Подрывается доверие к государству — компании видят, что их апрiori считают «виновными» без реального анализа продукции. Подобная система нарушает фундаментальные основы права, где именно государство должно доказывать вину, а не бизнес — непрерывно «откупаться» за право честно работать. В мировой практике маркировка либо добровольна, либо применяется точечно — для высокорисковых сегментов (например, лекарств). Никто не объявляет всех производителей «преступниками» до покупки технических кодов.

АО Компания Проксима, ТМ Приправыч. Новосибирск Презумпция виновности производителя: как государство заставляет «купить право» быть невиновным. С введением обязательной маркировки «Честный Знак» коренным образом меняется базовый правовой принцип: теперь производитель считается «виновным» до тех пор, пока не приобретёт коды и не оснастит производство маркировочными системами. Без оплаченных кодов любой товар автоматически признаётся незаконным, а репутация и безупречная история предприятия перестают иметь значение. Фактически государство говорит: «Не заплатил за марки — значит, нелегал». Такой подход в корне противоречит презумпции невиновности и возвращает нас к средневековой логике «не заплатил пошлину — не можешь торговать». Вместо того чтобы проверять реальные нарушения (контрафакт, уклонение от налогов), надзорные органы получают универсальный предлог: нет кода — штраф, а заодно и инструмент давления на любого законопослушного производителя.