Не согласен с Вышенковым по его тезису "Нет деяния - нет преступления". Стал лидером организованного криминального сообщества - уже деяние, да еще какое. Не хочешь в тюрягу - не воруй и не руководи ворами!
Давно пора запретить выпускать под залог обвиняемых по экономическим преступлениям. Получается, кто наворовал, тот на наворованные деньги откупается?! При этом суд принимает плату деньгами, добытыми криминальным способом?!
А кто это такой - "самовыдвиженец"? Ежели он такой один особенный и не разделяет ни одни существующие политические взгляды на общественное и государственное устройство (находится вне партийных обязательств), то, что же именно он своего особенного исповедует? Или он оппозиционер?! Даже допустив его индивидуальный подход к решению городских проблем и вопросам развития города, то на какие силы он будет опираться без опоры на существующие партии?! Сила в единстве, а один в поле не воин... Ни в какой другой стране, кроме нашей, нет самовыдвиженцев...
Толку никакого от этих правозащитников. Давно уже создан в России специальный орган - уполномоченный по правам человека, однако непонятно, чем он занимается. Один мой знакомый обратился к уполномоченному по правам человека Лукину В. с жалобой на несправедливое судебное решение, принятое с явными нарушениями закона и получил ответ о том, что он не вправе инициировать обжалование органов суда и прокуратуры.
Один из Ротенбергов владелец ДС "Юбилейный", а немалые деньги на капремонт этого частного дворца спорта перед чемпионатом мира по хоккею 2016 выделяли из городского и федерального бюджета.
Не согласен с Вами. Вышенков пишет замечательно: кратко, ёмко и образно на очень специфические темы взаимоотношений полиции и блатного мира. Просто его стиль вызывает у Вас другие ассоциации)))
Индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) – это тоже самое, что «черная касса» на бывших советских предприятиях или «общак» в воровском мире. Только ИПК в предлагаемом виде – это тот же отъём денег у будущих пенсионеров под благовидным предлогом, а в действительности без каких-то гарантий со стороны держателей «пенсионного общака». И тем, кто это организовывает – им давно уже веры нет…
На тему "хороших" банков и "подозрительных" клиентов.
Ну не клиенты же виноваты в том, что их банки проворовались и (или) обанкротились, при этом какие деньжищи идут на их господдержку: https://www.fontanka.ru/2018/06/06/020/
ДТП без вызова ГИБДД согласно новому порядку, вступившему в силу с 1 июля 2017 года.
Источник: http://pravo-auto.com/oformlenie-dtp-bez-gibdd-poryadok-dejstvij/
Если нет пострадавших водители должны: остановиться, не менять положение транспорта или элементов аварии; включить фары аварийной сигнализации; расставить на дороге аварийный знак на расстоянии 15 м. Инспекторы ГИБДД не будут выезжать на место ДТП без пострадавших. Если в результате ДТП никто не пострадал, можно не ехать в ДПС. Можно самостоятельно решить вопросы по заполнению извещения. Вызов инспектора ГИБДД нужен, если возникнут спорные моменты между участниками ДТП. Также необязательно участие очевидцев. Фотографий или видео с места аварии будет достаточно. Водители могут обеспечить себе самостоятельное оформление бланка извещения, в котором нужно прочертить схему и самостоятельно обратиться в страховую компанию за денежной компенсацией ущерба. Случаи, при которых можно обойтись без ГИБДД Если у участников нет друг к другу
Повышение тарифов не означает для пользователей увеличение качества и объема услуг связи. Это еще одно грубейшее нарушение базовых основ права: нельзя обязать оплачивать услуги, которые фактически не оказываются.
То же самое и с платой в фонд капремонта. Почему мы должны платить за ремонт дома, который не требуется и неизвестно еще когда будет?!
Ежели государству так важно хранить информацию о содержании разговоров и переписки людей, то пусть и за счет бюджета это и делают, а не за счет бизнеса и населения! За то, что обо мне всё будет записываться и храниться, я же еще и буду доплачивать?!