Информация о пользователе

Нет, которая Немоляева... Шутка! Масляков был женат на Светлане, но не на Жильцовой, которая была соведущей, а на той, которая работала помощником режиссера на ТВ.

Продолжим разбор ошибок. В том предложении, в котором вы исправили "примИте" на "примЕте", надо бы еще и "пожалуйста" запятыми выделить. Идем дальше: Чао-Чао - это кличка собаки или, все-таки, попытка обозначить породу собаки (чау-чау)?

Вы можете повторять все, что угодно - даже неправильные английские глаголы. Главное, чтобы это имело хоть какой-то здравый смысл. Я в своих трех постах высказался по трем вопросам: 1. Переигровки - это реальная существующая (хоть и редкая) практика 2. Объяснил, на каком основании подаются протесты 3. Спросил у вас, является ли Сельдяков первопричиной проблем в игре Зенита. Так вот, где, позвольте вас спросить, вы увидели у меня истерику и бросание на произвол судьбы? Тем более, в вопросе про Сельдякова.

А вы уверены, что это Сельдяков - первопричина "проблем в игре Зенита"? Что при другом судье будет все по-другому? Кстати, о проблемах в игре Зенита. Вспоминаю одну юмореску (Винокур, по-моему, с ней выступал): "Проблемы у меня с тещей... Ну, как проблемы?.. Умерла теща". Вот и здесь то же самое. А кто такой Манчини? Нет, не слышали...

И второе. Хотелось бы, чтобы обсуждающие эту тему понимали, на каком основании вообще могут подаваться протесты. Причин для подачи протест может быть довольно много. Я их не буду сейчас рассматривать все. Нас интересует конкретный протест - на действия судьи. Многие почему-то уверены, что на действия судья протест подать нельзя - все его решения в игре являются окончательными. Нет, это не так. Если судья свои решением САМ нарушил правила,то на это его решение можно подавать протест. Зениту, конечно, уже ничего не поможет, но, в принципе, протест подавать можно (лучше бы, конечно, не позорились), и его могут и удовлетворить.

У Зенита, конечно, игры вообще никакой нет. Причем, уже несколько лет. Поэтому я не буду писать, что, мол, выигрывать надо на поле. Напишу о шумихе вокруг протеста. Можно, конечно, с ухмылочками писать, что "прецедентов переигровок в российской лиге не было", но дык в российской лиге много чего не было - никого, например, за договорные матчи не ловили. Тоже, значит, и не поймают никогда? Все когда-то бывает в первый раз, не говоря уже о том, что на нашей памяти их и так уже было несколько. И две их них как раз с участием российских команд. Да, не во внутреннем первенстве, а в международном турнире (приснопамятный Кубок УЕФА), но тем не менее: Локомотив - Тироль и Спартак - Сьон. Это к вопросу о прецедентах.