Информация о пользователе

Уход Совершаевой преподносится, в том числе и СМИ, как запланированный, после выполнения функции организатора выборов. На самом деле, таким образом хотят скрыть факт того, что чиновница просто не смогла себя найти в команде губернатора. Тот кадровый бардак и невнятная политика, проводимая Бегловым, шарахание, а временами откровенная беспомощность губернатора, вынудили Совершаеву проситься обратно в полпредство. Разношерстная команда нынешнего губернатора Санкт-Петербурга это лебедь, рак и щука. Показатель выборов в 64% это фиктивные цифры, полученные путем приписок и подтасовок, а вот участие в выборах 33% горожан реально показывают, как они относятся к самим выборам и избранному губернатору.

Я бы понял, если речь шла о техническом директоре или конструкторе, заместителе конструктора - тогда, как носители технической информации эти должностные лица действительно могли много знать. Задержали комерсанта, который самое большое, что может рассказать это о поставках, торговых сделках, компаньонах и источниках финансирования. Другое дело, что Коршунов мог быть звеном, через которое уходила информация от итальянского производителя в наше КБ, что называется промышленный шпионаж, тогда становится понятно - нашего человека выследили или сдали.

Даже не удивился. В петербургской губернаторской избирательной партии все ходы заранее расписаны - кто в какой день должен сдаться не доиграв, а кто доиграет и уверенно . . .проиграет, получив в замен и в качестве утешения "кусок пирога".

"Россия 24" показала интервью с "очень секретным" оперативным работником, который сказал фразу хорошо запомнившуюся многим телезрителям. Она звучала примерно так - Мы разрабатывали Ивана несколько недель, но мы знали только номер его мобильного телефона и имя Иван .. то, что это журналист нам стало известно только после задержания, примерно в 2 часа ночи (!?). Слушайте, ну нельзя же так подставлять ведомство, демонстрируя некомпетентность и неспособность выявлять личность разрабатываемого преступника? Белые нитки не просто видны, они так ярко торчат в этом явно заказном деле, что становиться горько и грустно. И хотя господин Киселёв в передаче постарался создать видимость объективного освещения "Россией 24" ситуации с Голуновым, сделав акцент на двух явных ляпах - противоречиях полиции в деле журналиста, было видно, что желание "мочить" оппозиционную журналистику в нем живет.

Вчера, а точнее уже сегодня, после полуночи смотрел новости на "Россия 24", где была сделана попытка в деталях обрисовать ситуацию с задержанием Голунова. Тему принадлежности наркотиков, якобы изъятых у журналиста ( в тексте передачи "якобы" не звучало) обыграли репортажем из лаборатории. Зрителю показали с какой дотошностью и ответственностью изъятый порошок проходит проверку. Анализ однозначно установил, что порошок в пакетиках - наркосодержащий препарат и . . . а вот тут самое смешное (!). Подвергнув проверке порошок и показав результаты, авторы программы почему-то не задались вопросом - а были ли отпечатки пальцев Голунова на этих пакетиках, да и вообще чьи отпечатки пальцев сняты с пакетиков? Уверен, что если бы отпечатки журналиста на упаковке с наркотиками были, нам об этом рассказали в первую очередь.

В августе я был в Берлине, перед визитом туда Путина, не хотите спросить меня про работу в ГРУ?))