Информация о пользователе

преступлении, искуплении и наказании, о кантовских императивах и ницшеанстве. Вот о чем хотелось бы подискутировать... ‌Читайте обязательно!

С огромным удовольствием, без отрыва, прямо-таки взахлёб прочитала роман. А уж потом стала искать ответы на мучающие меня вопросы и наткнулась на эту рецензию. Ну что тут скажешь? Книга может нравиться или не нравиться, быть интересной или скучной, высокохудожественной или низкопробной. Но чтобы критиковать, необходимо ее прочитать. К сожалению, г. Топоров этого не сделал совсем или читал весьма поверхностно. Иначе не смог бы допустить такие глупые фактологический ошибки: кружевные трусы, 12-летний мальчик, друг гомосексуалист и прочие. ‌А мне бы так хотелось увидеть настоящий анализ текста, проследить отсылки автора романа к греческой мифологии, лермонтовским произведениям, к Толстому и Достоевскому, к Гроссману и Кафке, маркизу же Саду, наконец. Я уж не говорю про аллюзии в музыке и кинематографе. ‌Роман Литтела поднимает важные философские вопросы о зарождении зла , о совместимости гения и злодейства, о схожести режимов в гитлеровской Германии и большевистской России, о преступлен