Информация о пользователе

Впервые посмотрела. Если бы только слушала, то продолжала бы думать, что Венера на 20 лет моложе. У некоторых людей вся жизнь проходит в юношеских разочарованиях.

Так эти завыватели не различают обсуждение и свои выс...казывания

Кавычки забыли поставить, это вообще не мужики

А не надо было там держать своё всё

Для Фонтанки это самое скромное, что они смогли себе позволить.

Так пишет не вся молодежь, а пустоголовые воспроизводят шаблоны, никаких собственных словосочетаний

Вы уже выбрали себе клоуна, теперь беситесь, что у нас не дурак?

Текст написан посредственным школьником. Причем здесь описание квартиры бывшего начальника? Откуда такие представления о типичной советской семье? Откуда знание, что день совершения преступления был душным? Неужели это записано в деле, да и какое имеет значение? И дальше не выдерживает критики. Неужели у автора есть филологическое образование?

Похоже, что автор рассчитывал на деньги от оператора, а ему или не заплатили, или мало заплатили. Кто-то же пригласил его на это открытие вышки. Но главное не это. Вообще-то такое отношение к пациентам ПНИ унижает честь и достоинство определенной группы граждан. Ему, наверное, в голову не приходит, что он пишет о людях, а не о столбах. Сам-то он уверен, что не станет таким пациентом, но жизнь, бывает, бьет тем же и по тому же месту за чванство.

Можно бы и написать, что автор проникся сочувствием к жителям этого города... но как-то сразу вопрос: где Советск и где газета совсем другого города? Абсолютно неуместные переклички с авторским видением Питера, в тех местах, где ему видится "все плохо" на самом деле вполне нормально. Так может быть и в Советске он видел то, за что рассчитывает получить свою печеньку от той малой компании комментаторов Ф, создающей видимость того, что она если не большая, то самая умная?

По себе судите о людях. Не увидела своего коммента, вот и продублировала. Молодые журналисты Ф очень не любят критики, такие комменты нередко пропадают.

Хотя бы вы ответили на вопрос из заголовка статьи. А то автор так ушла в описание, что забыла школьные знания о соответствии заголовка и содержания.

Как определили, что один и тот же гость? Вы технический сотрудник этой газеты или решили её скомпрометировать?

Ну если у журналиста такой лексикон, что не различает синонимические оттенки, то всё оооочень плохо. Возмутил низкий профессиональный уровень. В заголовке статьи - вопрос, а где ответ? Автора так понесло, что задачей стало доказательство того, что все инакомыслящие - третий сорт по сравнению с её высшим. Ответ, на самом деле, очевидный. Не получается у нашего "прогрессивного" меньшинства создать видимость, что они выражают чаяния народа. И в статье она показала - почему. Нельзя что-то делать для народа, презирая его.

Ещё напишите, что пенсионерок туда загнали под дулом автомата и заставляли аплодировать )))

Фу... автор опустилась до того, что назвала зрительницу товаркой. Вопрос только один - какова квалификация журналиста, так явно выражающего собственное неуважение к людям с иным мировоззрением? Не к маргиналам, не к преступникам?

Вот с себя и начните. Подтянули на свой сайт шушеру, которая в комментах создает видимость массового мнения. В статьях ваших авторов - постоянное опасение им не угодить.

А что вас удивляет? Продвигаются активные люди. Бывает наоборот?

Там генералы, но в ливреях и при бородах

Когда форма преобладает над содержанием.... Телеграфный стиль. Грамматика - роскошь. А как иначе сформулировать короткие мысли?

Похоже, что список составляла противоположная сторона в расчете на то, кого они смогут привлечь в свои ряды. Обещали же, что создали у нас агентуру. Недооценили наш менталитет.

А вы, похоже, обломались. Так хотелось, чтобы всё это оказалось правдой?

А кто вам сообщил, что на последнем заседании? Судья была вынуждена выслушать очень внимательно "потерпевших", которые убедили судью в своей "адекватности", большое количество свидетелей, рассмотреть результаты экспертиз. После такого беспрецедентного давления через прессу и со стороны влиятельных персон решение должно было быть очень серьезно аргументировано. Свидетелей опрашивали не один раз разные следовательские бригады, потом адвокаты с двух сторон задавали вопросы в суде. Подозреваемых без конца мотали по разным камерам ИЗО. Вы педагогов не любите, видимо, у вас с учебой не задалось. Но при чем здесь Яшин ровесник Соловьев, у которого через полгода после выхода из ИЗО не выдержало сердце? Яша купается в лучах вашей любви, а Андрей лежит в могиле. У него вообще не было никаких родственников, не то что покровителей.

Вы сейчас искажаете то, что она говорила, да и знать об этом не можете, т.к. при этом не присутствовали

Мотивы назывались неоднократно. По окончании детдома он профукал свое жилье (об этом сам говорит в фильме) и шантажировал педагогов с тем, чтобы ему выдали новое. На момент открытия дела ему было 23 года, выдуманные эпизоды происходили якобы за 10 лет до того.

Вы прекрасно знаете о том, что в группе "Мы против лжи" те, кто с ним учился и дальше контактировал, сообщали много информации, в том числе скрины с его страниц

Ваша заинтересованность наводит на подозрения, что как раз вы пользовались Яшиными услугами. После того, как он покинул детдом, размещал объявления о том, что готов качественно ублажить лицо любого пола.

Оправдательный приговор вынесен потому, что не было представлено ни одного доказательства. Из-за лжи Якова и его связей с покровителями его ориентации умерло 5 невиновных людей.

Вот она - широкая русская душа. Или гнобить, или возвышать. Депутат прав только в том, что тюрьма никого не исправляет, а для подростков становится той школой, которая воспитывает маргиналов - не перевоспитывает, а готовит к жизни по маргинальным законам. Но поступок этих "хороших мальчиков", отнюдь не маленьких, говорит о том, что они мерзавцы.

Мы с состраданием смотрим на нынешнюю Украину потому, что там власть намного хуже. Наши родители-блокадники никогда не жаловались на то, что нужно было платить, их не воспитывали иждивенцами, никому не приходило в голову, что им должны были что-то давать бесплатно

Пусть земля будет пухом! И молодец автор статьи, порядочная и достойная статья. Парень это заслужил, но и в любом случае о похоронах нужно писать так.

Следуя вашей логике - детям о чем-то серьезном вообще говорить нельзя, потому что всегда найдутся дураки. Так эти персонажи потому такие, что им ничего и не говорили. Будем дальше умножать число бесчувственных и беспамятных в угоду обиженным?

Вы ничего не слышали о ветеранах труда?

Сколько мух налипло на Фонтанку.

Так у него других слов нет. Шаблон.

Она уже в нем.

Так из-за кого беда с кадрами в СК - из-за Беглова или из-за Бастрыкина?

Стучат-с! А старым друзьям как не открыть?

Настоящий мужик, во всех отношениях адекватный. Жалко, что не все учителя такие (вспоминая малодушного историка с неадекватной самооценкой). Очень хочется, чтобы вернулся живым и невредимым. Такие люди нужны.

Очень точно подметил автор, красоваться перед единомышленниками горазды, а вот самого подвига совершать не хотят - чуть прищемляют им хвост, тут же воют. И пытаются повысить свою значимость за счет якобы правозащитной деятельности. Только вот защищают не тех, кого 8 лет выгоняли с их родной земли, а тех, кто присвоил себе право издеваться над стариками и детьми. Потому что помогать нуждающимся нужно делом, а болтовня и шатание у Гостинки не требуют никаких затрат - ни физических, ни умственных - тупо повторяй за методистами дедушки Байдена, и будет тебе счастье