Информация о пользователе

Каким приложением распознали ?

НЛА ("Неизвестный Летательный Аппарат" - См. заголовок статьи).

Всё нормально скачивается! Намёк: вспомните Dial-up'ные времена - программы для скачивания больших файлов с поддержкой восстановления/продолжения после сбоя... сильно помогает в таких ситуациях.

Да, это совершенно открытый сайт, но я не могу дать адрес - тут, судя по всему, не позволено ссылаться на другие сайты.

Всё было несколько не так: "парашютиста" заметил пилот самолёта, который стоял в начале полосы и готовился начать разбег и взлёт. После его доклада диспетчеру заходивший на посадку (другой) борт отправили на второй круг (на всякий случай), а потом уже с вышки разглядели, что это была связка шаров. Я - не работник аэропорта, просто иногда из любопытства слушаю переговоры диспетчеров с пилотами, особенно в сложные по погодным условиям дни.

Поправьте заголовок: предлог не тот стоит: "в результате стрельбы С трёх барах ..."

Хоть Вы 50 доказательств приведите, а для старожилов улица всегда будет называться по-прежнему: ул. Замшина, на ул. Замшина и никак иначе !

Чуть позже, я смотрю, заголовок исправили ("под натиском общественности").

Заголовки составляет робот ? В Петербурге говорят "НА Ржевке", а не "В Ржевке" !

Может быть первая "в" должна писаться отдельно ? Правда как-то неприлично тогда получается... То чувство, когда ощущаешь себя старым уже потому, что даже в заголовках новостных заметок встречаешь незнакомые тебе слова вроде бы родного языка.

Вот так в этих 29-ти первых классах детей и обучат :-) У них будет 34 буквы в алфавите.

Спасибо, что Вы именно так написали название улицы Замшина ! Лишнее доказательство, что иные написания никогда не приживутся!

Там что-то переключают: с некоторых провайдеров связь есть, с некоторых - нет. Вероятно, там перемудрили с маршрутизацией трафика.

Это же сколько должны потреблять "два электронных устройства", чтобы за тот небольшой период времени съесть электричества на ТАКУЮ сумму ?! Это же как только проводка выдержала ? Наверное, там целая "ферма" майнинговая у него была... Думаю, она явно дороже стоит обозначенной суммы за электроэнергию.

А почему в статье слово "невозможным" оформлено ссылкой на корень сайта (там стоит href="/") ? Загадочно...

Подозреваю, что в заголовке статьи потерялось одно слово: "Не было ни ОДНОГО моста, да вдруг два"

Да, весьма вероятно, что косвенно дело в этом.

Пользуются люди - реально ещё жива система! У "продвинутых" - через MirandaNG, у других - через официальный клиент.

Когда-нибудь этот камень с дыркой найдут разумные существа и скажут: "На марсе миллионы лет назад была цивилизация!"

А что такое "в Ржевке" ? Это что, тоже так теперь называть надо по требованию какой-то топонимической комиссии (как с несчастной улицей Замшина) ? Или это - глупость автора новостной заметки, никогда не жившего раньше в Петербурге ? Тогда специально объясняю: у нас в городе говорят НА Ржевке, и только "НА", а не "В", как и НА Ладожской, НА Пороховых, НА ОХТЕ, НА ГРАЖДАНКЕ, НА ПИСКАРЁВКЕ и т.п.

Всё равно, было и будет "... на улице Замшина" и никак иначе - хоть там 10 топонимических комиссий свои вердикты вынесут. Для тех, кто вырос на улице Замшина, она таковой всегда и останется.

Я не знаю, было ли дело в конкретном самолёте или экипаже, но другие самолёты садились, а у этого были более строгие требования по видимости на полосе ("категория не проходила"), и они вернулись в Москву.

Там ночью не только этот Суперджет не смог сесть - я видел по крайней мере ещё один суперджет из Шереметьево, который гораздо дольше кружил, но так и не дождался своего минимуму по видимости на полосе и улетел обратно в Москву. У меня сложилось впечатление, что либо у суперджетов строже требования по видимости на полосе (для посадки), либо у этих экипажей нет допуска к заходу по такой категории.

Представляю курьёзы, типа объявление о приёме на работу: "Срочно требуются представители меньшинств для работы в совете директоров!" или даже кто-то из действующих руководителей компаний соврёт, что он гей, только чтобы снять претензии к несоблюдению требований :-)

Не понимаю, почему нельзя их пригласить на дом не имея официальной инвалидности и не будучи мало-мобильным (пусть хоть за большие деньги) - нет, извольте идти в поликлинику и сидеть там в душной очереди, заражаясь вирусом раньше, чем заработает вакцина. Ау, коммерческие мед-учерждения - Вы что, не хотите заработать ?! Кто мешает наладить выездное вакцинирование на коммерческих условиях ?!

"В здании цеха разгерметизации .... произошла разгерметизация". Хм... любопытно, а ЧТО ещё ожидали в этом здании, если цех называется "цех разгерметизации" ?! :-)

Причём на слово "всё" - хватило, а на "ёлочку" уже нет :-)

Только берите человека, который давно (если не с рождения) живёт в Петербурге, чтобы не было откровенных ляпов с топонимами - больная тема на Ф. !

Этот анонс разместили дважды: в 1:31 и в 1:45 - как-то "неаккуратненько" !

Да нет, я имел в виду, не самого Наполеона, а какого-то его бывшего коллегу, который там засветился в новостях разными заявлениями, когда обсуждали то шумное дело.

Интересно, а существует ли не мошенническая возможность сделать эту прививку на дому (пусть за деньги), если человек не инвалид, но по каким-то личным причинам не хочет идти в местную поликлинику или торговый центр (где есть пункт вакцинации) ?

Так это тот, что прославился из-за дела "Наполеона-расчленителя" ? Я как-то не слежу за ними, но тут вдруг такая "новость" на Фонтанке...

Так и не понял, в чём суть "новости". Ну историк, ну гуляет ... Почему из него мемы делают ?

Озадачил немного выбор иллюстрации к этой "новости". Скорее всего, я что-то упускаю.... но, почему именно эта картинка ?

"под Петербургом" в статье местного Петербургского СМИ - это где-то недалеко от города: ближайшие окрестности, ну по удалению с натяжкой в пределах Гатчины. Назвать Выборг таким местом ("под Петербургом") - совершенно безграмотно в данном контексте. Если бы статья была размещена на новостном портале Великобритании, США, или ... даже в России, но где-то в Хабаровске - да, такой заголовок в определённой степени был бы допустим (для них Выборг и правда расположен где-то "под Петербургом"), но для Фонтанки - это очередной ляп, которых увы очень много. Реально чувствуется весьма низкий уровень тех, кто готовит заголовки и тексты материалов - такие люди должны в совершенстве владеть родным (надеюсь) языком и чувствовать подобные смысловые нюансы и степень приемлемости тех или иных словосочетаний в заголовках статей. Что за цинизм: "ну не повезло туристу... надо же: шаг оказался неверным..." - даже, если он сам виноват, можно же было как-то чуть более тактично сформулировать заголовок !

А как Вам 2133 год в конце статьи ? Они дорогу 112 лет собираются строить ? СИЛЬНО !

Поражает косноязычие авторов Фонтанки. Неужели нельзя было написать заголовок так: Самолет Минводы-Псков вынужденно приземлился в Пулково.

Везде в новостях было - это дипломаты из Северной Кореи возвращаются, а не из Китая !!!! Ну как можно такие ляпы допускать, позорище для Фонтанки ...

Совершенно согласен - "на Ржевке-Пороховых", "на Пороховых". На Фонтанке продолжают работать люди, упорно игнорирующие правила написания местных названий районов и улиц. Уже писал много раз (в том числе и про Пороховые).

"... на Малоохтинской набережной" ?! Посмотрите внимательно, это же явно было снято на Свердловской набережной! Опять Фонтанка демонстрирует незнание названий городских улиц...