Информация о пользователе

Возможно всё отдадут " на откуп" какой-нть СРО ( саморегулируемая организация )

РУВД напротив , так что "оскорблялись" недолго :)

Ближайшее здание напротив - Московское РУВД , так что " недолго музыка играла " :)

Может пора уже знаки в городе развешивать , конкурс объявить на дизайн " охранная зона храма " :)

От удара в дверь водителя мерса девушка могла получить сильное сотрясение и , соответственно , потерю координации , наверное медики знают как это правильно называется . Очень жаль . Соболезнования .

Откуда уверенность что не навещал ?

Ждали пожертвований от Игоря :)

Наверное ждали пожертвований :)

Нет заинтересованных в строительстве метро до Поляны , есть только заинтересованные в "освоении" выделенных средств . Возможно что-нть сдвинется когда Владимиру Владимировичу из-за заторов будет в Константиновский не проехать :)

Если "байкер" не получил молотком от "кузнеца" ДО выстрела то юристам есть над чем работать , причём с обеих сторон конфликта

Проходили .. только если "уголовку" возбудят и направят на экспертизу или суд усомнится во вменяемости . Ответ правоохранителей " вам не повезло с соседом " (с)

На меня сосед подавал в суд за новогоднюю гирлянду на балконе , дословно " гирлянда это средство освещения его квартиры что-бы за ним подглядывать" (с) Суд отказал :)

Местное начальство предпочитает строить "религиозные" сооружения - на них больше "хайпа" , а то что народ с утра едет на работу , к примеру, из солнечного города и стоит по 40 минут в "пробках" на пр. Ветеранов , что бы до метро добраться - это "Бог простит" . Юго-Запад это НЕ только "казаковская" !

по вашей логике мужчинам можно , у них жеж "переднее" , хотя в некоторых случаях и "заднее" :) ?

Так вроде здание ранее считалось " музеем истории религии " , надеюсь само действо происходило не внутри сооружения и имущество не пострадало

Родителей скорее всего оштрафуют за то , что оставили детей без присмотра . Во всяком случае это логично и в соответствии с законом . Угрозы , ругань и санкции за "содеянное" не заставят детей "из под палки" что либо реально осознать - скорее наоборот , особенно если "раскачивать" ситуацию . Полагаю что "наказание" может состояться в виде доверительной беседы с грамотным детским психологом , причём бесплатно :)

Уважение и наилучшие пожелания Хирургам

В предотвращении попыток напакостить не хватает "креатива" , использование для квалификации деяния статей с "конскими" сроками наказания в ближайшей перспективе не сильно повлияет на ситуацию . Обладая медийными и научными (психология) ресурсами давно могли-бы что-нть придумать

Пострадавший таперича может обратится в гос. структуры , ответственные за демографию - попытка саботажа госзаказа ! :) А по сути с доберманом без намордника в общественном месте - вполне прогнозируемый итог

Скорее всего опрометчивая девушка себя оговорила , то есть просто подписалась под текстом протокола не вполне себе представляя какие выводы можно сделать из её подневольных "откровений" , оформленных соответствующим образом . Пролагаю что деяние , в котором её обвиняют , по сути - мелкое хулиганство , пусть "детские" психологи разбираются в первопричинах . Когда учился в школе (1970-е ) , шкодные дети то-же членам политбюро подрисовывали на портретах всякое ... :) , естественно потом были скандалы , но никого не сажали . Скорее всего девица не "идейная" , надеюсь пожалеют ... но сначала напугают

" хорошее дело браком не назовут " (с) .. :)

Так пока ещё :) не запретили и не конкретизировали " сожительство" , так что " шведская семья " (с) ещё не под запретом :)

Придётся опрометчивым "блогерам" теперь объяснять что именно хотели этим сказать и кому , по результатам будет квалификация деяния .

Ханжи , .....(с) (Лавров) :)

Может впечатлилась прочтением книг из школьной программы , там есть про подвиги одной девушки ..... :) Хотя история в общем-то печальная . Интересно что сподвигло юную особу на столь радикальные меры

Если адвокаты юридически были подготовлены именно к этому аспекту их деятельности - то они знают что и как правильно говорить :) Ох уж эти "разборки" в строительном бизнесе , да-же Фонтанка не стала комментировать кто кому " перешёл дорогу"

Ждём-с преподобного " умозаключения" от доминирующей конфессии :)

Если сразу признался - возможно отделается злоупотреблением служебного положения , а ежели кого "изобличит" - может и домашний арест заслужит . Грустный юмор . Судя по предъявленному качество обслуживания населения от деяния бывшего главы не пострадало , так что можно особо не злобствовать :)

Однако суворовца всё таки успели чему-то научить : сколько его не стращали - колотили , не признался :) Однако господа офицеры откуда-то :) прознали про наличие у обучающегося "запрещёнки" , странно что не застращали владельца источника никотина отправкой на токсикологическую экспертизу на предмет наличия в биоматериалах веществ , вредных для здоровья - это было бы более профессионально .

Спохватились когда трафик контейнеров в порт изрядно снизился

пока по их "сценарию" отказываешься - успеют присвоить плату за пару месяцев , при этом не оказывая никаких услуг . В судах биться около года , и моральная компенсация будет , мягко говоря но грубо выражаясь . Основной момент - наличие договора подписанного владельцем помещения на оказание услуг и акт приёмки радиоточки в эксплуатацию , подписанный им-же . Отговорки монополиста известны и ничтожны по сути

Написать о безобразии Матвиенко , спикеру совфеда :)

Такое впечатление что жалобу на клип католики написали :) , или другие клипы " для запрещения" закончились . Экспертиза за гос. счёт улучшила материальное положение профильных специалистов .

Вроде в правилах написано что "самокатчик" должен слезть со своего драндулета перед тем , как пройтись по "зебре" . "стрелок" легко может получить статью за хулиганство с отягчающими , хотя есть вариант :)

Юристы присутствуют ? :) - "распишите" гражданам сценарий , к примеру , если-бы у "фигуранта" не было с собой документа , удостоверяющего личность

Адвокат адвокату рознь , возможно прав окажется тот , кто подстраховался видеофиксацией

Зачем было применять биту - то есть по квалификационному признаку - " предмет , использовавшийся в качестве оружия " , да и побитый вообще не подавал признаков агрессии , то есть никакой "самообороны " тут не получится .

Интересна модель оружия из которого стреляли , Возможно изделие завода "Молот" небольших габаритов - иначе не представляю как в рамках правового поля всё происходило . История "мутная" однозначно , вопросов к "охотнику" будет предостаточно

Искушали :)

Странно что адвокат не учёл аргумент суда на повод заверенной копии контракта - это "железный" аргумент для отказа и устоит в апелляции