Напрасно сомневаетесь.
Западные вузы давно охотятся на талантливую российскую молодёжь и всячески переманивают, предлагая бесплатное образование в иностранных университетах.
Травля и есть. Достаточно почитать комменты хейтеров и завистников.
А чиновники в России, похоже не умеют работать вне шаблонов.
Первый раз увидели 9-летнюю студентку, растерялись, испугались и побежали консультироваться, вместо того, чтобы изучить опыт запада по данной теме и радоваться появлению в России талантливой девочки.
Чиновники дождутся, что девочка уедет учиться в западный вуз и успешно его закончит.
Только в Россию, где с ней так обошлись, она уже не вернется, и это будет большой позор российского высшего образования!
Т.е. когда отец офицер тащит мальчика в военное училище, когда мать актриса устраивает дочку в театральный, когда ребёнок политика поступает в МГИМО - это всё плохо и насилие над ребёнком?
Тогда, по Вашей теории, у нас всё общество насилует отпрысков своими амбициями.)))
В реале же дети смотрят на своих родителей, копируют их, пользуются их опытом и связями.
Ребёнок алкаша с большой долей вероятности станет алкашом, ребенок музыканта - музыкантом.
У девочки образованный отец, который сам дал ей образование, и нет ничего странного, что девочка выбрала для себя мир науки.
Вы путаете психологию и психотерапию. Извращения и частные половые вопросы - это к медикам, а не к психологам.
Девушка к окончанию вуза вполне может работать, например детским психологом.
Кто лучше подростка с высшим образованием по психологии сможет понять своих сверстников?
А этот Асмолов прежде чем делать нелепые заявления, лучше бы изучил мировую практику, где дети в 10-15 лет получали высшее образование и даже учёные степени и позже становились успешными специалистами и учёными.
В той семье все дети развитые.
Потому что там родители образованные и сами дают образование своим детям, а не спихивают детишек на государственный садик и школу.
У успешных людей всегда много завистников. В этом обществе это нормально.
Она необычная студентка - она талант и доказательство неэффективности стандартной образовательной системы.
По мне так лучше совать ребёнка в 9 лет в вуз, чем в секцию футбола, в военное училище или в церковную школу.
Хочет играть в куклы, будет играть вместе с учёбой в МГУ, это её право.
А вот запретители и хейтеры со своими "умными" комментами как раз пусть и дёргают подальше от талантливой семьи.
Потому что Россия зависит от НАТО.
Если запад перестанет покупать российские газ и нефть, то экономика страны обрушится.
Россиянам придётся забыть про Турции, иномарки и айфоны.
Придётся ездить на жигулях, отдыхать в деревне, кушать гречку и донашивать иностранный секонд-хенд.
Не позорился бы этот доктор с глупыми призывами.
Где и чему учиться, молодая студентка решит сама со своими родителями.
А чиновники пусть соблюдают законодательство и права граждан, в т.ч. на высшее образование.
Курпатов не может свою депрессию с партнёром решить, а изображает из себя лекаря чужих тараканов в голове.
Человек отбирающий подарки у бывшего партнёра после размолвки никакого доверия не вызывает.
В данном случае полицейские - специалисты не справились со своей работой и прозевали неадеквата с гранатой.
Повезло ещё, что она была учебная и владелец об этом знал, и наверное долго ей потрясал, до момента перехвата.
Была бы она не учебная, а у владельца реальная агрессия, полицейским бы мало не показалось.
Хорош психолог, который сначала в порыве чувств переписал на своего партнёра своё добро, а потом в порыве обратных чувств решил засадить его на нары.)))
От таких профессианалов лучше держаться подальше.
Очень феерическое заявление.
Что значит "не их дело". Работа полиции - проверять подозрительных людей.
Если водитель отказался от освидетельствования при наличии оснований для его проведения, то обыскать подозрительного гражданина и машину, это первое, что надо было сделать.
Но полицейские, как я понимаю, поленились провести стандартную процедуру и подвергли свою жизнь и жизнь окружающих опасности.
А потратили бы 15 минут на досмотр, не пришлось бы ставить на уши и отрывать от работы взрывотехников и своё руководство.
В США своих дятлов хватает. В интернете полно видео массовых ДТП, где неадекваты гонят в условиях скользкой дороги и плохой видимости, да ещё без соблюдения безопасной дистанции.
Думаю, сначала произошло ДТП из-за несоблюдения ПДД, а потом уже участок трассы с побитыми авто засыпало снегом так, что фуры не смогли между ними проехать. Вот и получился затор.
Ну вот, как я предполагал, обычное разгильдяйство!
Задержали водителя с признаками опьянения, а обыскать машину и водителя на предмет оружия поленились.
Тут не героя надо давать, а выговор.
Умиляют диванные героизаторы!)))
Ну перехватил он гранату под впечатлением, но потом-то всем нарядом полиции можно было разобрать, что это муляж?
Подрывники-то явно не через пару минут приехали, иначе бы не пришлось гранату изолентой к полицейскому приматывать.
В канализационном тоже могут собраться горючие газы. Тогда жахнет так, что ущерб будет ого-го, а улетевшие чугунные крышки смогут кого-нибудь угробить.
Прям так сразу внезапно взял и достал, и побежал с ней к инспектору?
Или инспектор в развалочку подошёл, потребовал документы, а сам смотрел по сторонам, пока водитель что-то там достовал?
В момент проверки подозрительного водителя полицейский должен быть предельно внимателен и следить за его действиями, а не ворон считать.
Видел ролик, где коп стрелял действительно не вставая с водительского кресла, прямо через лобовое своего авто. Вот это, я понимаю, профи.
Даже не представляю, чтоб российский гаишник такое в реале исполнил.
Слишком много недосказанности. Причина остановки, причина проверки документов, поведение водителя, суть конфликта и т.д.?
Если водила был пьяный, то почему его сразу не обыскали?
Американские копы вон сразу руки водилы на руль или капот, чуть дёрнулся разряд шокера или пуля.
Самостоятельность мышления робота можно вырубить кнопкой, а людям приходится трусы стирать.
Вот когда кукоды введут, тогда пусть говорят, что хотят, управа найдётся.