К девяностым страну привили власть предержащие еще СССР, а не какае-то оппозиция. Россию к новым девяностым тоже приведет нынешняя власть в силу своей не компетентности, а не мифическая оппозиция и либералы.
Владимир Владимирович Парижем пугает. Вы Шанхаем. А я хочу как в Шанхае. У города Шанхая ВРП 1/3 от ВВП России. Это современный бурно развивающийся город. Нашли чем пугать.
Руки прочь, это одна из скреп и традиционных ценностные. Где-то читал письмо русского дипломата Николаю I !!!!, в котором тот описывал ужасы бездуховной (именно так и писал, что европейцы, в отличии от русских, бездуховны) Европы и пророчил ее крах в ближайшие годы. Так что уже лет 200 ждем.
Фу, король спорщиков, чуйствующей себя триумфатором, скатывается до банального сам такой.... три раза фу. Так все таки, платя больше в магазине или заправке, чувствуете гордость за то, что Крым наш?
Ах, какой штиль. Какая аргументация. Браво!!! Вы просто непревзойденный спорщик. И да, тоже вариант, если нормально закладывать за воротник, то проблемы повышения налогов и пенсионного возраста мало волновать будет. Добыл боярышник и чуйствуй себя триумфатором, красота.
Вы не заметили? Только мимо триумфатора на полном государственном обеспечении могли пройти новости о повышении пенсии, НДС и акцизов на бензин. Так что смотрите в каждом кошельке страны.
Слава богу, что еще не Наполеоном. Конечно с Вашей аргументацией не кому не сравниться, сколько Вы привели ссылок на договора, законы и международную практику, просто задавили своими знаниями.
Хотелось бы напомнить, что договор об совместном пользование азовским морем и керченским проливом, подписанный Путиным, до сих пор действует и худо бедно соблюдался обеими сторонами.
Прикольно! В том, что сирийцы сбили наш самолет виноваты евреи. И за это мы дарим сирийцам еще более дорогой и сложный комплекс ПВО. По моему бред какой то.
Так Вы не ответили на вопрос? Какая экспертиза Вас бы удовлетворила? А британские эксперты и эксперты ОЗХО судя по всему не вызывают сомнения у "западного" общества и их лидеров. Что главное в данной ситуации.
Какие Вам надо доказательства? Выводы британских экспертов о применении "Новичка" подтвердили эксперты ОЗХО.
https://www.rbc.ru/politics/12/04/2018/5acf2ccc9a794721fa1bfbcd
Какие экспертизы по Ваш еще надо провести? Выводы каких организаций Вы не будете подвергать сомнению?
Идея о том, что русские какие то особенные и поэтому побеждают, мне что то неуловимо напоминает. И кстати да, разговоры о "русском характере" в многонациональной России ведут к ее развалу.
Это спорное утверждение. Еще в 2008 году ВВП угрожал войной на востоке Украины
https://www.kommersant.ru/doc/877224
Да, "спусковым крючком" стал майдан, но как то это слабое оправдывает.
Так же можно сказать, что Гитлер не хотел ВМВ, ему нужен был только проход в восточную Пруссию, а виноваты Англия и Франция. Или после того, как Сталин высказал в 1940 году претензии на нефтеносные районы Румынии (единственные источники нефти Германии) у германии не было другого выхода, кроме как напасть на СССР. и т.п.
Еще раз, это как нибудь оправдывает людей, сбивших этот боинг?
Это все лирика. Это все как то оправдывает тех, кто сбил боинг. Санкции ввели не за сбивания боинга, а за дестабилизацию на востоке Украины, одно из последствий этой дестабилизации стало крушение боинга. Напрямую в этом документе Россию в гибели боинга не обвиняли.
Не совсем так. В тексте не обвиняется РФ в гибели боенга. Там написано, что санкции вводятся за аннексию территории и преднамеренная дестабилизация соседней суверенной страны, которая, кроме того, когда спираль насилия вышла из под контроля, привела к гибели почти 300 гражданских человек, летевших из Нидерландов в Малайзию. Что называется, почувствуйте разницу. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/144158.pdf