С правовой точки зрения - отличный заход: Бастрыкин требует от подчинённых разобраться, почему суд вынес не то решение, которое он хотел бы видеть...
:)
Ни один из предыдущих фильмов Сокурова зрителю интересен не был.
Нет ожиданий полагать, что с выходом нового фильма ситуация изменится.
«Певец и композитор Терентий Алтынов поёт себе свои песни.»
Сети изношены, требуются огромные вложения.
Тарифы поднимать не позволят.
Сейчас придёт "свой" подрядчик, заложит в проект "достойную" прибыль, а всё, что сверх этого будет оплачивать бюджет города.
Эффективное решение - это когда полицейские бы ловили и штрафовали нарушителей за опасную езду.
А так - когда выпадет снег обычные законопослушные посетители рискуют остаться без картера.
Странно.
В традициях русской императорской, а потом советской армии государственными наградами награждали за конкретные героические поступки.
Семьям погибших полагались денежные компенсации.
А вот чтобы награждали орденами и медалями за сам факт гибели - такое считалось неправильным.
При этом очень велика вероятность того, что самолёт разбился в результате ошибки пилотирования.
Глупость какая-то.
От одного заболевшего может быть вообще никаких последствий для окружающих.
Шансы "подцепить" болезнь в том же транспорте гораздо выше.
Автор странных фильмов, которые мало знакомы большинству сограждан.
При попытке посмотреть тот же "Молох" испытываешь удивление и недоумение.
Фильм ни о чём и ни для кого.
Помню, читал официальные (!) данные ООН (или МАГАТЭ?) о том, непосредственно от аварии и её последствий пострадало что-то около 300 человек.
Все остальные - либо по другим причинам, либо вследствие радиофобии.
Но эти цифры не очень любят приводить, потому что сразу возникает вопрос об обоснованности льгот для примерно 600 тысяч ликвидаторов.
"Простые трудящиеся", занимающиеся "яхтенным спортом" - это атавизм советского времени, который в новых капиталистических условиях выжить не может.
Чтобы содержать собственную яхту (тем более - "парковать" её в городской черте), нужно быть очень обеспеченным человеком.
Либо, в нынешних условиях, сильно "блатным".
В любом случае город теряет деньги.
Скорее, этот "совет" напоминает беговую дорожку в психобольнице: есть определённый контингент, которому нужно периодически "сбрасывать пар". Иначе они становятся буйными и начинают донимать окружающих.
За 4 месяца начинать готовиться к ЕГЭ уже поздно.
Сегодня это нужно делать минимум за 2 года до самого ЕГЭ.
И, соответственно, "забивать" на остальные ("ненужные" для ЕГЭ) предметы...
Охрана собаками - это был предмет зависти всех прочих "Водоканалов" страны.
Потому что обеспечивала высокую надёжность и экономила кучу средств.
200 млн. в год на охрану ста огромных площадок, разбросанных по всему городу, - сумма весьма скромная.
Если вместо собак попытаться поставить охранников-людей, сумма вырастет в несколько раз.
Если попытаться заменить собак техникой - потребуются миллиарды.