Ага, вся статья про то, что покупать такое будут только чиновники за счет государственного финансирования, потому что никакой адекватный человека не возьмет за свои 3 млн авто, в котором комфорт задних пассажиров сделан "для галочки", машина в горку не едет, рулится плохо и везде видна "сорокалетняя история производства ВАЗ"
Так вы это тем, кто планы рисует, расскажите. Про сложный город, песчаник, скальник, подвижный грунт, перепады, наклонные тоннели и заморозку грунта. Может быть, тогда эти люди перестанут рисовать план в 13 новых станций за пять лет, когда по факту получается 5 станций за десять.
Регламент Государственной Думы РФ, ст.167, п.1: "В соответствии со статьей 83 (пункт «г») Конституции Российской Федерации кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации представляет Президент Российской Федерации."
Ст. 168. п. 3: "Председатель Центрального банка Российской Федерации считается назначенным, если за него проголосовало большинство от общего числа депутатов Государственной Думы."
ст. 169 п.1: В соответствии со статьей 83 (пункт «г») Конституции Российской Федерации вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации ставится Президентом Российской Федерации.
Итог, конечно, восхитителен. Если в начальной школе агрессивный ребенок наносит вред здоровью других учеников и срывает учебный процесс, а родители и школа исчерпали законный ресурс борьбы с этим ребенком, то обратитесь в полицию и ..... его поставят на учет! Выглядит, как прямое подталкивание решать родителям проблему незаконными, но эффективными, способами.
Да, странно, а вот в учебниках и даже в, прости господи, ЕГЭ, дается другое определение: инфляция - это снижение покупательной способности денег, выражающееся в росте цен. Избыточная денежная масса - это просто одна из причин инфляции. Не может быть инфляции без роста цен, и как и роста цен без инфляции. Поэтому смешно читать про 4%.
Опять эти размазанные формулировки и определения: "...и иные действия сексуального характера...". Зачем тогда вообще перечислять какие-то "половое сношение" или "лесбиянство"? Писали бы сразу "действия сексуального характера". Неужели не очевидно, что любая приписка в конце определения по типу "и другие действия" или "и иные признаки" полностью обесценивают определения выше? Или это фирменный стиль нашего законотворчества - сделать закон таким, чтобы под него можно было подтянуть абсолютно любого?
Эх, а я надеялся на переправу в месте Орловского тоннеля. Мне кажется, что там ее очень не хватает. Теперь, я так понимаю, раньше 2028 этот вопрос в принципе подниматься не будет.
"Получается, что любое юридическое или физическое лицо, что-либо приобретавшее у Российской Федерации на публичных торгах, не имеет никаких гарантий" - да, ха-ха
Прикольно, "привлечение инвестиций" - это федеральный бюджет и субсидии, по сути господдержка. А больше никто в промышленность инвестировать не хочет? Интересно, почему это.
Забавно, оказывается, если ограничить всякое использование беспилотников и требовать на каждое действие с примитивным коптером всякие согласования, разрешения и уведомления от каждого причастного ведомства, то и отрасль развиваться не будет, ну надо же.
В конце статьи как раз пишут, что никакого демпинга нет, а импортное тупо дешевле даже с учетом доставки. Чтобы так же дешево стало в России нужно а) инвестировать в отрасль очень много денег б) найти рынок сбыта. Т.е. сделать благоприятный инвестиционный климат с возможностью планировать бизнес на 10-15 лет и обеспечить свободную торговлю с мировым рынком. Сейчас РФ же предлагают обычные меры - искусственно задрать цены на импорт и попросить побольше денег из бюджета. Что получается в итоге - хорошо видно на примере АвтоВАЗ - очень средняя по качеству и функционалу бюджетная продукция за высокую цену.
"...Естественно, у них вода, энергия и рабочая сила дешевле, налоги меньше...", а почему "у них" вода и энергия дешевле, а налоги меньше? Может, в консерваториях что-то поправить?
- появился список от Минздрава лекарств с возможным дефицитом
- это для служебного пользования, ничего не значит
- у нас много йода, но лекарственный мы ввозим
- да, придумать, как все производить самим - это ключевая задача реформы
- нам пишут, что лекарств нет, например, детских антибиотиков
- у меня в бумажке написано, что все есть, а если нет, то лечитесь чем-нибудь другим, другое - есть
- если лекарство есть только в трех аптеках в городе, то считается, что оно есть?
- да, мы же не можем говорить аптекам, как продавать
- из-за гос регулирования цен производители не хотят производить нерентабельные лекарства, а аптеки - продавать убыточные позиции.
- проклятые капиталисты, но все норм, отпускные цены мы поднимать не будем
- лекарства то запасать?
- нет, верьте нам, дефицита не будет
А какой смысл увеличивать длительность срочной службы, если срочники в военных конфликтах теперь не участвуют? Чему можно научить за два года, чему не научить за один? А вообще большая часть срочников - бесплатная рабочая сила для обслуживания военных частей. В мотострелковых батальонах люди автомат три раза видели - один раз на присяге и два раза на показушных стрельбах.
Коммерсы? Ангарская нефтехимическая компания - дочерняя структура НК "Роснефть", большая часть акций которой принадлежит "Роснефтегазу", которая, в свою очередь, на 100% принадлежит государству. Так что это государство "выжало все соки" и т.д.
"...в России детское донорство есть только в теории, по факту его нет..." - вот это внезапно, я ведь точно видел, что врачи в РФ то одну уникальную детскую операцию проведут, то другую. А оказывается, в Индию возим.
"...рядовой ... обращаясь к старшим по званию ... использовал нецензурные слова" - не, ну это край вообще, нецензурные слова в армии, с ума сойти, катастрофа, шатание скреп и марание высококультурного образа российского военнослужащего. По всей строгости, иначе никак, а то ведь и другие начнут нецензурно выражаться.
Чиновники нацелены не на результат, а на то, как прикрыть свои.. кхм... тылы бумажкой. Это во всем мире, справедливости ради. Но Россия выделяется тем, что бумажек напридумывали много, очень много, по-моему, больше, чем в любой другой стране, ни к какому чиновнику не подкопаешься. За прошедшие десятки лет только Медведев, пока был вменяемым, декларировал борьбу с устаревшими административными и бюрократическими барьерами для отечественного производства. Но ничего не вышло, не получилось реформы, а без нее у производителя два выхода - обходить смекалкой, взятками и связями бюрократию, либо не подниматься выше местечкового уровня.
"независимые специалисты из правоохранительных органов" - что, простите?
"я не знаю подробностей тех выборов и не понимаю, какие там были проблемы. Так как это не было предметом моей деятельности......я был главой района ... мы содействовали работе избирательных комиссий" - это как вообще?
"Кандидаты хотели заявить о себе через мнимые нарушения, которые тиражировались СМИ....я не буду говорить, были нарушения или нет" - нарушения были мнимые, но я не буду говорить, были они или нет, я вообще ничего не знаю, я был главой района, но на моем участке грязные технологии оппозиционеров точно использовались. У провластных кандидатов-спойлеров не было никаких проблем с подписями, у оппозиционных - были, ведь нет никаких оснований не доверять независимым экспертам правоохранительных органов, административный ресурс - это не про правоохранительные органы.
Что я могу сказать, выборы в безопасности, враг не пройдет.