Информация о пользователе

Странно читать о презервативе. Давно доказано, что он мало от чего помогает: не только от СПИДа не защищает, но и от ряда других заболеваний. На эту тему есть и исследования, и даже академики высказывались. Давно известный факт. Автор статьи, видимо, выделила вопросы, которые её волнуют. Как говорится, у кого что болит.​ В копилку автора этой заметки - есть ряд форм сифелесов, которые при поцелуе передаются.​ В целом, какой-то сумбур.​ "Они выступили против песни о каннибализме" - т.е. автор статьи выступает за поедание человеческой плоти?​ Пишет про гранты, пытаясь к чему-то подвести, а потом говорит: "но гранты они не выигрывают" , зачем писать тогда?​ Сумбур и попытка очернить работу людей.​ Знаю по работе педагогов, кто использует материалы "Общего дела" , все хвалят и всегда советуют коллегам.​ Здесь вопрос: зачем эта критика нужна автору этой статьи? Она хочет чтобы наши подростки употребляли наркотики?​ Или все-таки презервативы ей не дают покоя?​ ))