Прошу пояснить за 6 видов общественного транспорта.
Метро, трамвай, троллейбус, автобус - это 4. А ещё два где?
Ну, натянув сову на глобус, можно назвать электричку, хотя я б её к городскому общетвенному транспорту не отнёс.
Были как-то у нас аквабусы, но это в далёком прошлом.
А выделять отдельно электробусы или ТУАХи - это верх свинства.
Это что ж за телевизор такой был? В современных ЖК-телевизорах просто нечему гореть. Разве что вхордной преобразователь напряжения, но это крайне редкий случай.
У меня вопрос про поправки в конституцию.
Вы либо всё считайте, либо уточняйте какие поправки имеете в виду. Потому что первые поправки в конституцию начали вносить ещё в 1996 году - в связи с изменением наименования субъекта РФ. А это значит, что они были ещё при Ельцине.
Интересно... Ведь виза - это по сути и есть разрешение на въезд в страну.
А тут получается как-то странно: действует безвизовый режим, но надо получить разрешение. Какой-то безвизовый режим Шрёдингера получается )))
Видимо, сломался эскалатор, ведущий на спуск.
Просто на "Приморской" до 9 утра на спуск работает один эскалатор, а на подъём - два. В 9 часов они меняют направление среднего эскалатора с подъёма на спуск.
Литий-ионные аккумуляторы имеют много плюсов, но один из главных минусов - возможность самовозгорания. И мало кто знает, что естественная реакция человека на огонь - залить водой - только кратно усугубит ситуацию.
Да в последнее время что-то подозрительно часто стали появляться сообщения о задержании людей за преступления 15-20-летней давности. Видимо, наши внутренние органы взяли под особый контроль и приходится реально работать :)
А куда он денется? Он никуда не денется, он просто со временем будет наносить всё меньше и меньше вреда.
Де факто, он уже сейчас для большинства как обычная простуда.
Никакой интриги - дуплексные стёкла разлетаются на мелкие "квадратики" и не способны причинить вреда. А бабуля, видимо, ударилась лбом об впереди стоящее сидение, когда троллейбус попал в яму.
А "Фонтанке" ещё не надоело каждый день писать одну и ту же новость, если на официальном сайте метрополитена в новости о ремонте эскалатора на "Выборгской" было чётко прописана возможность её кратковременного закрытия на вход по утрам в зависимости от пассажиропотока?
Да они и раньше так ходили... Помнится, в 2005 году, когда я писал диплом, я частенько ездил к преподу в Пушкин. Так я никогда не изучал расписания электричек - просто приезжал в любое время на Купчино, шёл на платформу и в течение 10 минут всегда уезжал.
А почему бы не сделать прогулочный маршрут? Я бы с превеликим удовольствием походил бы и пофоткал виды города. А ездить на велосипеде или бегать у меня никакого желания нет.
Отдельно обращаю внимание на эту фразу:
"однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств". Да, в Правилах нигде не указано, что такое обоснованная помеха, а что такое необоснованная, а значит - действовать надо в общечеловеческих понятиях и по обычной человеческой логике. Если ты идёшь с коляской, а тем более - двойной, и тебе физически не юркнуть между запаркованными машинами - это обоснованная помеха, и водитель будет плестись за тобой сколько тебе необходимо. Если ты просто идёшь по ПЧ и единственное, куда ты можешь отойти - это в грязь, то тоже помеха обоснованная. Но если ты просто так идёшь посередине дороги, и при этом тебе ничего не мешает сделать пару шагов вправо/влево без вреда своей одежде или обуви, но ты упорно чешешь по дороге - это уже необоснованная помеха ТС, граничащая с хамством.
Ведь, как говорится, у человека должен быть здравый смысл, для всего остального есть ГОСТ.
Вам бы тоже перечитать их не мешало (см. последнюю часть последнего предложения )))) А что, что это не я прям щас дописал легко проверить, поискав в инете ПДД, или купив бумажную книжку.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Если честно, то девушка не совсем права-то! Надо внимательнее читать ПДД, где в п. 17.1 сказано следующее:
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
А, судя по истории, помеха была именно необоснованная. Она не была на инвалидном кресле или с детской коляской, не несла тяжёлые сумки, не была инвалидом по слуху/зрению/ОДА. Просто захотелось выпендриться. Привлечь её за нарушение ПДД вряд ли получится, но поступила она не по-человечески.