Информация о пользователе

Сделка - самый логичный ход. Попробуйте возразить без эмоций.

Посмотрим. Но уверен, что Дональд хочет раздеть Украину и взять все, что сможет. Он бизнесмен. Он стратег. Не верьте ему, он кинет, точно. Как дальше - не известно.

А спрос есть на хорошие фильмы? Чтобы не очередные стрелялки и размахивание мечами, а добрые фильмы. Уверен, что есть кому такие снимать.

Вы не правы. Не на столько уж все подтасовано. Большинство соскучилось по крепкой руке. Это печально.

Избиратель не виноват в инициативах сидящих в ГД, потому что выбирает тех, кто нравится, а не тех, кто достоин этого. Вот и получите.

Получать минусы на Фонтаке - это "медаль". Ты пишешь "откеда" и с маленькой буквы. О чем с тобой разговаривать? Уважай себя. Ты по сути не сказал ничего.

Да не плохой был парень Толя. Вы вряд ли представляете, с чем приходилось иметь дело ему. Он защитил недвижимость для города, не везде. Он старался, не все удавалось.

Вы с какой стороны судите? Там люди умирают. Не трогайте лишний раз тему.

Человека, лишенного свободы, придется кормить. Нам. И не факт, что его удастся приставить к делу, на производство какое-то. Они об этом думают?

Да потому что сами виноваты. Поставили очередного парня. Это не поможет. Проблема, похоже, не в этом.

Ну и что. И мы видели, как бъют в туалете ногами по лицу. И сами утирали кровавые сопли. Вспоминаю, как я пацана побил младше меня. Его папа меня выцепил и сказал сыну: ударь его, не бойся. Это было не правильно, но зла не держу. Вывод: у родителей мало внимания к собственным детям. Отдай ты его (ее) в секцию какую-то. Там и общение будет. Мельчает нация?

Плюс Вам. Но все же возражу: любой мужчина - "маменькин сынок". Даже большой и сильный. Какими слабыми становятся мужчины, если женщина "включит" силу, присущую ей? Мужчина ощущает беспомощность, мечется. Эх, лучше бы без этого...

Глаза протри и иди за парту. Я же сказал: уважаю Польшу. Ты вообще в курсе, сколько она дала миру? Да хотя бы в литературе?

Я уже писал: Польша - красивая девочка (действительно). От тех или этих - получишь и подарок и новое платьеце, красивое. Не надо чесаться и орать, потерпи. Ой, у тебя прыщик. Обожаю Польшу, она маленькая, не ругайте ее.

К сожалению, так бывает. Моя дочь "отфутболила" бы через пять-десять сообщений. Она усвоила - "принцев на белых конях" не существует. А хочешь принца - вырасти его сама. Я приводил ей примеры пауков, как ждут самки и надеюсь, это не перебор: здесь же и психология, и манипуляция (не пришлось бы за молодого человека переживать). Кстати, самцы пауков зачастую тоже хитрые, обманывают со свадебным подарком.

Ну да, сегодня в телефонном разговоре Дон удивился, что я не люблю холодный чай, а люблю горячий. "Сделают, но будет дороже". Без проблем. В этом Дон.

Нет, конечно понятно. Но действительно, деньги бизнеса опять уйдут на "инициативу". Денег и так условно мало. Эта инициатива же - повод для злоупотреблений. А вы знаете, сколько семена сейчас стоят, бедные дачники? Нет, надо вывески менять.

Евгеню стоило бы взять волю в кулак и перестать применять стратегию женщин, что он делает. А то впечатление, что "дерутся две бабы". Сколько раз такое видели. Сам в разводе и понятно. Плати алименты и немного больше по возможности, покупай что-то. Уступи, это важно. Благополучие ребенка и его психическое состояние важнее, чем дрязги и сам ребенок захочет тябя видеть чаще. "Владельцы детей", блин.

Выступила наверняка. Но это не значит, что их стоит осуждать. Они приспособленцы, в хорошем смысле. "Держат нос по ветру". В широком смысле - соглашение стран, у которых собственных мощностей не так много, чтобы ударить кулаком по столу. Они вынуждены приспосабливаться к ситуации и объединяться. Существование ЕС - следствие этого.

Трамп логичен и только. Ведь уже не первый раз он говорит о сделке. Да, он хочет получить ресурсы. Лучше ресурсы, редкоземельные металлы, а не деньги. Не дурак. Но можно же договориться об этом и убрать лишних людей из этой сделки. Чтобы братоубийство закончилось.

Плюс Вам. Заодно вопрос: кто-то провоцирует? Ну, какого лешего РФ рвать там кабели кому-то? Это просто не логично. Это же из танка по воробъям стрелять.

Плюс. Если я себе противоречу - поправь, буду только рад. В "ругать" и "защищать" есть здоровый баланс. Своего рода аналитика? Своего мнения ты не высказал. Я о чем: да пожалуйста, у многих здесь это "аттракцион" (у меня тоже). Хоть ты и Гость, скажу: раздражать чужой интеллект - это классно. Но бывает, и часто, что тебя отпихивают как большой слон слоненка, ногой.

Плюс Вам. Но добавлю: большая проблема с кадрами. Человеческий ресурс, инженеры, мотивированные. Премии за очередной запуск, не смешные, а достойные. И новых растить.

Ну и что. Он или другой, удачи ему. Образование хорошее, но с уклоном на управление и менеджмент. Это и не плохо. А сможет ли поднять инженеров, "пробить" для них деньги на развитие, на зарплаты? Поддержать тех, кто "собирает схему" на запуск? И поездить по объектам, что важно. Увидеть ситуацию. Ведь надо вникнуть во все. Вот его задача. Он в принципе должен быть "в полях", а не в кабинете и конечно на связи. "Не катит." Иначе - "очередной."

Кто-то может сказать - какая глупость. Для них это не так. Это менталитет. Учтите их традиции, в том числе в обращении с оружием. Собака не выстрелит в обидчика, она в принципе не может. Поэтому за жестокое обращение с животными может быть такое наказание.

Судить об этом могут только те, кто стоял под пулями. Я не стоял.

Будем считать, что гоняние мячиков и наблюдение за этим ведет к оздоровлению нации. Туризм подняли бы, менеджеры. Пётр Фра́нцевич Лесгафт, надеюсь, твои хорошие идеи не извратят окончательно.

Дональд действует логично. Сначала нужно всех покошмарить, увидеть реакцию и воспользоваться ей. Он далеко не дурак. Наблюдаем, что будет дальше, "великий молот" ) Начал с разрушения. Он знает, что такое строить, а значит нужно освободить место. Может, он прав? Посмотрим. Но его решения, ожидаемо, будут бесчеловечными. Я скажу крамольное, но согласен с тем кто это сказал: президент не должен быть старше сорока лет. У него другое отношение к жизни становится, к жизни и смерти. Логика и опыт - это хорошо. Но интеллект имеет свойство "проседать", со временем, под собственным весом и вредить другим.

Виден почерк воспитания. И в хорошем и в плохом. Он парень не глупый и думает, что занимается серьезными делами. Но разбрасываться громкими фразами - не правильно и "альфа" для руководителя. Удачи ему, конечно, но не надо нас смешить.

Пусть развлекается. Подождем.

Что-то умное скзал? Хорошо. Хуже самогона лучше нет. И под это одно из самых лучших развлечений - вызывать гнев Гостей, смотреть, как они корчатся. Ненависть ничему не помогает. Она убивает самого ненавидящего прежде всего. Я вот возьму и поставлю тебе плюс. Потому что могу.

Если понадобится - я его существование сам себе докажу. Или наоборот. Бог дал нам право отрицать его существование, как подарок. Сам решай., но не торопись называть кого-то глупым.

Не верят в Бога либо смелые и умные, либо глупые. Хвала первым и жаль вторых. Согласен с выше написавшими: слов много, а предложений мало. Никто по настоящему не знает что делать, зато многие имеют дар слова. Патриарха не стоит осуждать, думаю, он мотивирован не домами, часами и деньгами, как многие думают. Другое дело - не отстал ли в своих суждениях от ситуации. А насчет ИИ - только вперед. Это будущее. Обуздали атом, не умерли ведь? Есть такая штука, как саморегуляция популяции. Если нас много...то.

Просто пока не понимают как. А молодежь действительно спросит, они умнеют, их не проведешь.

Я тоже обожаю ловить идиотов. Они смешные. Пруф есть или не ответишь? Тупо минус не катит.

Я тоже хотел это сказать, а потом передумал. Вы сказали что-то правильное? Кому, себе, мне? Хватит лить кровавые слезы. Одно и тоже, одно и тоже. Неужели не понятно, что как и мы с Вами выжили, так и молодость выживет, неизбежно. Не хочетстя думать о нас с Вами как о "старичках советчиках", таких очень умных, прямо мозг жмет. Справятся.

Эк как. На фоне новости "В Петербурге подросток случайно выстрелил себе в живот из пистолета" - конечно, можно согласиться.

Никогда. Интеллектуальный стриптиз? Осторожнее с этим. Иногда думаешь, я комментировал, но это был глупый посыл. Удачи Вам.

Спасибо и плюс. Ты идеалист? Где и когда была страна для людей? Так не работает. Работает то, что больше всего действенно. Это страх нападения, это страх что-то потерять. Это страх обывателя и этим пользуются те, кто это понял. Я не прав? Хотел бы я быть не прав.

Насколько я понимаю, они вынуждены так сделать. Это не собственная инициатива.