Нормальный поступок. Оно для него бесполезно. Даже везти куда-то и топить закапывать - уже риск. А если оно с "историей", то может и получит кто-то поделом, ибо нефиг.
И да, может быть так в СУ, но есть и другие, за которых не стыдно. У меня знакомая есть с "сильно хорошим" опытом работы в "местах". Волосы длинные, младше нас с вами, но она никогда не повернется спиной. Вежливая такая, здоровается. Но таких видишь издалека: если что, мало не покажется. Признак: когда что-то "о работе" - у нее немного садится голос, да и не любит она говорить о работе.
Где вы видели мирных бизнесменов? Познакомьте меня, пожалуйста. Когда вас первый раз кинут, я вас уверяю, вы очень даже быстренько мирным быть перестанете. Некоторым и первого раза не достаточно. А на силовых не катите - без них вообще "оборзеют". К вам приходила "крыша" когда-нибудь? Да так, что и закрыться не дают, пугают? То-то...
Да понятен посыл. Помните, если смотрели, Comedy club про тракторы "Добрыня"? Черный юмор лучше, всегда, другого юмора. Не вчера родились. Ну, а так-то не всегда не доказуемо. Спасибо за коммент.
Спасибо. Видимо, я больше говорил о себе и тех, кто думает так же.
Хорошо вы сказали про дар.
Сказать честно: церковь, когда я там бываю - самое спокойное место на земле. Я это чувствую физически даже. Большее мне не доступно.
Вы правы...Я многовато взял в суждении в силу того, что я агностик. Действительно, "по вере". У меня есть друзья искренне верующие. Наверное, это хорошо для них. Но я вижу в них и страх - наверное, понимаете о чем я. Для себя я этого не хочу. Не наше дело судить, да. Спасибо Вам.
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо ректору Лесотехничекого университета и их хозяйственной службе. И крыша почищена, с соблюдением необходимых мер и дорожки посыпаны. Идешь на работу через них и радуешься. Вот, что значит хозяин есть (точнее, хозяйка).
Плюс вам.
Известная история: командир части в понедельник на строевом смотре чувствовал себя, скажем, не очень. Выбрал действительно неподготовленного, сказал ему "Не стыдно Вам, товарищ офицер?", взял его шапку, стошнил туда и отдал назад. Верю, потому что и сам помню нашего "команча", вполне способен.
"Вопрос не в деньгах. Просто недостаточно людей." Денис Удод @
Мне, как обывателю, совершенно не понятно: ну, отшлепают УК в очередной раз, ну и что? Там крутятся большие деньги? Нет, относительно не большие.
Управление рисками? Нет, не слышали. Привлечение специалистов, подготовка к сезону, мотивация (понятно, что не каждого на крышу пустишь, он упадет и опять мыть слона) Каждый год одно и тоже.
"Просто недостаточно людей". Да это не просто не достаточно людей, это просто недостаточно управления. Кто за это отвечает в администрации, фамилия? Или это (самое страшное) системная проблема и значит нет фамилии, тогда печально. Бастрыкин, конечно, прав - он обязан "давать по башке" и реагировать. Извините, но например, сосуля прилетела моему ребенку по голове. Да я всех порву. Умеют решать сложнейшие вопросы, а этот? Теперь вот силовики ходят и тратят безусловно ценное время на...что?
Боженька создал нас по образцу и подобию. И потому нам право дано придумывать разные глупости. Вот это "окунание" - в чем польза? Не уму не сердцу. Видимо, посыл к внутренней гордости. Через это не станешь ближе к Господу. Но мы все же дитяти, любим сладкое, так как все еще "плод". Развлекайтесь.
Ну, хорошо, если гренландцы сами решат и их каким-то образом не вынудят.
Многое зависит от предложения. Что будет с налогами, кстати? Да и Дональд таков, что потом скажет: "Вас никто не заставлял. Мы принесли вам свободу. А сейчас идите и копайте вон там шахту, сказали вам."
Нельзя сказать, что так уж дорого. Но правильно сказано, что не все пойдут вкушать. Обычно бывает "до и после". Абсолютно точно, что себя и даму лучше угостить до и после.
Отвечу вежливо. Чеченцы - сила, чеченцы - гордость. Если чеченец назвал тебя другом - это дорогого стоит. Не понимаете? Я о настоящих чеченцах, конечно.
Вот уж кого лучше не злить, так это Рамзана. Ни один человек ни в какой стране не должен спать спокойно, если его разозлил. Характер такой. Пойди и сделай скажет. Мало не покажется в любой точке мира.
Говоря грустно - деньги деньгами. А людской ресурс? Сколько еще под пули поставить? Где их взять? Пока человек вырастет, пока научится стрелять. Это ресурс сложно восполнимый. Желательно чужой, конечно.
Есть надежда на то, что Дональд Фредович действительно дальновиден. Подкидывать дрова в костер нужно с умом. Сначала потратишь чужие ресурсы, а потом придется (неизбежно) из своих брать и как-то это объяснять (неизбежно) избирателю.
Вот что непонятно: как обычно, эта проблема появилась "вдруг"? Это как трещины замазывать на неправильно построенном доме. А раньше куда смотрели? Проблема интеграции существует уже лет двадцать минимум, поговорите с педагогами.
Получается, что сначала открыли двери, а потом "ого, сколько набежало". Да еще считают, что им много чего должны, наглости хватает, надо брать, все брать. А где аналитика была? Где были специалисты по межкультурной коммуникации (предствьте себе, это ценные специалисты)?
Потому что выгодно было. Главное, потому что - объект построен. Вот и плата за бесчеловечность бизнеса.
"Наехавших" осуждать не за что - они действовали, как всегда, совершенно логично: дают - бери, как можно больше.
А теперь опять будем "плохими", закручивать краны. Ну, конечно, а что делать, если ситуация уже есть?
Знаете за что стоит уважать Дональда Фредовича? Он не терпит зря потраченного 1 доллара. И знает, как спрашивать с тех, в кого вложился и куда идут деньги Америки. Он считает уже. И будет считать. Интересы Америки стоят того? Посмотрим.
И на дамбе в бетоне. Говорят, что удобно было, надежно, но не дешево. Уровень заказа- высокий. Серьезные исполнители провожали исполненного без лишних слов и движений. Работа.
Если вы сами "строчили" статьи с оглядкой на аудиторию, то понимаете, что "внутренний редактор" всегда есть. Не думаю, что Е. "за деревьями не видит леса" и не получал советы читавших и слышавших-видевших. И много (очень) документов, составленных правильно - неизбежно читал. И образование не самое плохое.
Почти уверен, что есть "фишка": "пишет тот парень". По стилю можно не сомневаться, кто автор - понятно сразу. Кстати и в разговорах на камеру (давно что-то не было) тот же образ, дополнение слов жестикуляцией, слегка сгорблен, сейчас тебе "вломит" аргуметом. Даже "Ну вот..." выглядит почти убедительно.
Homo homini lupus est неизбежное понятие в журналистике, подача важна.
Посткриптум: представляете себе статью из разряда "В мире животных" от Евгения?
Спасибо, Вышенков Евгений. Есть те, кто читают.
Не страшно читать. За слог спасибо. Погоны, принципы, цели...
В какие глаза приходилось смотреть... И то что не боялся "зайти". Впечатлило.
Думаю - носитель совести, не трус и пожал бы ему руку.
Вышенков, пиши еще.
Плюс вам. Да, к сожалению, исполнительность как результат решения проблем и достижений. Отмотаем на 70 лет назад. И тогда боролись, и сейчас боремся. Нахмурившись, это умеется. Потому что нахмурившись лучше получается.
Не плюс не минус потому что вы правы логически, но не по человечески.
Мне не жалко целенаправленно и с умом действующих, знающих на что идет. Ты цель, я цель - все честно, "кто кого".
"Мне их не жалко" - да, это позиция, что ж.
Если бы кто-то из вашего широкого круга знакомств сделал бы такое - разве не вырвали бы пару волос из своей умной головы (или груди, на выбор)?
"Типичный избиратель" - понятное клеймо.
Он же просто глупый и совершил глупый поступок. А так да, наказан будет мало не покажется. Хлопаем в ладоши.
В вас человеческое есть что-то или уже нет? Да, человеческого все меньше, вы в тренде, подравляю.
Да, проблема-то системная уже. И подвержены в основном неокрепшие умы и уставшие умы. Почему не запустить программу поощрения за вскрытые попытки? Она есть, но не достаточно.
Просто "гражданский долг" - видимо мало. Не врубаются. Нет в новостях (а новости и семидясетилетние читают) о том, что вот, кто-то получил значок "бдительный гражданин" и продуктовый пакет. Да, будут "стучать" по поводу и без повода, но это лучше, чем разгребать подобные инциденты, судить и кормить потом. С человеком что делать? Фемида должна быть суровой, закон есть закон и наказание должно быть неизбежным.
Но надо как-то спасать эти слабые умы вовремя.
О нет, не может быть. Это какая-то ошибка, наверное.
В судебное заседание Михалков не пришел, значит это ошибка, верно?
Не допустил бы такой даже ничтожной кляксы на белом поле.
Так модификация же страшнее. Значит, уже потенциал был. Кто знает, что еще у этих русских там есть для модификации.
Между прочим, кто в курсе, "Мосинку" хвалили на заокеанском канале "Разрушительное ранчо" (есть на рубтюбе), а парень много из чего стрелял...