Информация о пользователе

Я затем, где доступно. За дровами в дальний лес пойдешь или поближе, если есть? Угу.

Плюс. Тема не для Ф., но интересно.

Так модификация же страшнее. Значит, уже потенциал был. Кто знает, что еще у этих русских там есть для модификации. Между прочим, кто в курсе, "Мосинку" хвалили на заокеанском канале "Разрушительное ранчо" (есть на рубтюбе), а парень много из чего стрелял...

Наблюдение (и не первый десяток лет): в странах Европы для обывателя существует огромный такой страх - "банкрот". Это гораздо более глубокое понятие, чем для граждан РФ. То, что касается тебя непосредственно: риски, любые потери и т.д. Да, в РФ обыватель тоже этого боится, но меньше, а там этого боятся панически и демонстрируют удивительную ограниченность в суждениях. Соответственно, можно манипулировать этим страхом, обещать защиту и "не допустить".

Абсолютно не похоже на чтение текста. То вправо вниз смотрит, то вправо в сторону, то вверх. Учитывая стрессовую для него ситуацию, он делал бы то, что сказали и читал бы из одной точки. Другое дело, что он может говорить то, что ему заранее сказал говорить заказчик, это тоже возможно (деньги семье, жантаж, все что угодно может быть).

Любую с потолка. Они и не собирались выполнять обещание. Удобный и простой человеческий материал и его обработка.

Ракета "пустил-забыл". Заказчик даже не потрудился его устранить, значит было все равно. А то, что никто ему, легковерному барану, ничего не собирался платить - понятно.

Да, придавит. Но не смешно, действительно. Логика церкви же сама за себя говорит: созданы по образу и подобию. А значит, выбор за нами. Хочу - верю, хочу - не верю.

Лучшим бы примером было уйти от дел мирских вовремя. Сказать добрые, нужные слова и вкусить снова простого хлеба. Чтобы нечистый не успел под видом твоей мудрости зла сотворить. Ибо соблазн мудрости - великий соблазн.

Это, конечно, очень важно. Как и две тысячи лет назад в Риме. Повод почитать. Видел сегодня, как 40+ ребята гоняли по футбольному полю в парке мяч. Мат в игре слышал весь парк, включая подрастающее поколение. Ну, это нормально, эмоции же.

Да мы и так. Вчера смог купить знакомому пачку сигарет. Идет такой грустный, глаз подбит, с похмелья, ничего нет. Вот это была благодарность в глазах, на словах - просто "спасибо". Принципы апостолов помним, так что сами знаем лучше.

Закономерно, ничего неожиданного. Если от "старших товарищей" они уже требуют помощи, а не просят, то те, кто не готов дарить, финансировать - не достойны, видимо, вежливого общения. Ну, а чего осуждать-то? Красивая, но хамоватая девка, например, сразу даст вам "поворот", если вы не готовы ее гулять и одаривать. "Разговоры разговаривать? До свидания, мил сударь!" О да, не она такая, жизнь такая.

Скорее всего - обязательства. Сказал - сделал. Принцип. Чай вместе пили, руки жали. Не отменять свои решения - да. Не ругайте Пескова, когда он не знает, что сказать.

"...вовлекать участников СВО в управление «на гражданке» на разных уровнях. " На каких уровнях? Ожидаемый ответ: на разных. Спасибо, все понятно.

Ура. Как говорится на Фонтанке - комментарии очень о многом говорят. Декольте истины отразим в высказываниях взятых в плен собственной кажущейся компетентностью. Да, меня тоже (а вас?) напряг конфетно-подарочный информационный посыл с фразой "Вау". Внимание, Гость: ценность информации и факты - это разные вещи. Это хорошая история о герое Олимжоне. Лично ему - добра. Продавливаем диваны, судим.

- Вы прочитали "Улисс" Джойса? - Да, читал... *** К. Юнг. «Монолог «Улисса"»: "Если бы черви были одарены литературными способностями, они бы писали, пользуясь симпатической нервной системой вместо отсутствующего мозга."

"Читать другие комментарии? Нет не слышал..." Какой я тебе Серега? Ну, а ты тогда хоть залогинься, плиз. А то пишешь "знаем, наш", воин легиона, оруженосец Анонимуса и брата его Юзернейма, ого.

А может и правы противники прогресса. Постоянное "залипание" в гаджеты снижает способность молодежи реагировать на внешние угрозы, даже если в данный момент ты не в "гаджете". Ждем в будущем "электронных поводырей" - вышел из дома, включил режим "Protect me", залип в чат, а тот сам тебя обо всем предупредит. Может, стартап?

Печаль в том, думаю (я не записываюсь в ряд голосящих "а вот раньше"), что у молодежи действительно "чуйка" опасности притуплена.

Ну, закономерно. Москва "не резиновая" может влиять на спрос, тенденция к взаимной доступности городов, передислокация подразделений компаний из той же Москвы. Плюс рост "статусности" обладания элитным жильём в СПб. Город развивается, растет, красивеет и становится более привлекательным. Другое дело, что естественный процесс в разделении локаций жилья по уровню достатка заставляет многих грустить - чем дальше, тем больше это будет заметно.

"...дождался зелёного и уже не стал смотреть по сторонам" Показывать своим детям! Напоминать, своим примером тоже, что зеленый свет для тебя - это не причина, чтобы не смотреть, кто там едет. Там едет дядька или тетка, которым пофигу, а ты не сильнее машины, не она об тебя разобъется.

Ну как без юмора? Иначе загнемся. Помнишь "Матрицу"? - Ты? - Я...Я!...Я!... - Я тоже!

Не надо брызгать ядом. Потому что Боярский? Ну, пусть Афанасий Пафнутьевич Камнев. Назначенному не обязательно быть гуру в IT или глубоко разбираться в теории информации. Да ни за что ты не сможешь и не успеешь вникнуть в специфику. Его функция выполнять задачи управленческие, которым вообще-то учат, держать нагрузку тоже. А вы задумывались о том, что во многом это тоже "негры", на своем уровне? Огромное количество однотипных действий, руководящих документов, отчетности, необходимых поездок, еще раз отчетности. Особенно - постоянное присутствие в зоне оценки компетенции и собственных инициатив. За костюм, огромные, ну прямо очень, связиденьги - вы так это представляете? А, может быть, отдать управление умницам из РАН, все знающим? Нет. Так что Сергею Боярскому удачи.

Ну, наверное, имелось в виду положительное влияние на плод состояния матери. В этом смысле женщину можно в разные места сводить, где ей будет приятно. Мы же когда "там" находимся - картины не особо видим, насчет внутриутробного восприятия музыки - тоже сомнительно. А вот если маме комфортно - и нам хорошо.

Зеленский уже выступал с требованиями к западу. Требованиями! Во дает, казалось бы, удивляться уже нечему.

На северах это обычная схема и все знают. Еще можно поплакать на остановке и просить помощи и потом нарисовываются они. Ну, не повезло, думать-то надо, Ромео, блин.

Вы не ошиблись. Капсаицин.

Ну, нормальный ход. Относитесь как хотите: правильный выбор. "И нашим и вашим". С одной стороны, не тот вид спорта, который требует колоссальных (!) вложений. Типа, мол, согласился, все знают, что денег много у тебя. Это не хоккей, например. Причастные знают, сколько стоит экипировка для ребенка там и сям. С другой стороны - репутация. Взять не самый, скажем так, популярный вид спорта и сделать что-то хорошее. Не федерация шашек или шахмат, заметьте (с уважением к ним). Я желаю ему удачи. Фехтование - замечательный вид спорта.

Читать мы умеем. Предположительно не по поводу ЛГБТ* был заход. Ну, привыкать к этому надо, к попаданию "под раздачу". Подумаешь, какие нежные. До того, что на работу сигналят "был на бесовском мероприятии" еще не дошли, но это возможно. Учитывая "наше сегодня" - совсем не до смеха, многим и не до отдыха. *Международное движение ЛГБТ признано экстремистским движением и запрещено в России.

Не к ночи помянутого трогать нельзя, а то много расскажет.

21 ребенок на прогулке на одного воспитателя - это много в настоящее время. Учитывая уровень подготовки воспитателей прежде всего. А работа - не сахар и берутся за нее не все. А мотивация? После педагогического училища - хочешь 21 ребенка в группе? Даже в армии проще за призывниками следить. И очередной грустный сигнал - избавить, максимально, воспитателей от прокрустова ложа различных отчетностей, портфолио и так далее, которые им мешают выполнять основную задачу - непосредственный контакт с детьми. Я охотнее отдам ребенка под ответственность такому воспитателю: когда он обкакается, ударится или поссорится, как с другими детьми общается.

Судя по статье, в семье есть еще один ребенок. Штраф - значит он что-то недополучит. Значит, его тоже наказали?

Вы правы и не правы одновременно. Да, закон один для всех. Но ведь есть и такое понятие, как несчастный случай. Цель ведь должна быть в том, чтобы такое происходило реже. В чем мера штрафа этому поможет и кому?

Трагедия. Штраф в таких случаях надо отменить, это выглядит как добивание. Кто пострадал? Сама потеря - не достаточное наказание? Это вот такая работа с легкомысленными родителями?

Вопрос с "чайлдфри" можно доработать. Надо обязать добавлять в рекламные ролики, например, маленькие "нотки" с призывом к улучшению демографической ситуации. Мастера создания рекламы справятся без проблем.

Не надо "лихачить", можно поцарапать карьеру.

А подумать? Осваивают деньги они. Один или сто - без разницы. Сколько получится, на потоке. Они же знают, что их собьют, конечно.

Не в обиду им, но в последнее время такие ошибки в статьях участились. Очевидно, что торопятся авторы, "не допекают пирожки", не вычитывают. Наверное, новые.

Сложный вопрос. Меньше, конечно, не правильно. Но таким что 15, что 25 - эффект от наказания будет еще большая десоциализация, если он вообще дотянет с таким заходом. А пожизненкой у нас не разбрасываются.

Можно развести руками: если без идиотизма, то хороший метод. Многие все детство дышали без проблем.