Нарушение не в области дорожного движения, а в области благоустройства.
Здесь транспортное средство - обычное орудие совершения административного правонарушения.
Оно подлежит изъятию, как и любое орудие АПН
По уму надо прапорщика не наказать, а поощрить.
А вот его руководство наказать, которое не организовало и не спланировали доведение до него соответствующей информации. Достаточно было одного звонка и прапорщик лёгким движением жезла изменил бы организацию дорожного движения, как регулировщик, и провел бы колонну к месту выгрузки.
Крайняя необходимость, возможно, и есть.
Но уж точно не у водителя.
Лично для него никакой крайней необходимости нет. Поэтому статья в данном случае неприменима.
Бестолковое решение.
Написал в Роспотребнадзор, чтобы срочно пытались обжаловать этот бред.
Такое ощущение, что судья вообще думала не тем местом, когда выносила свой вердикт.