Информация о пользователе

В этом я с вами согласен. И начинать ее первыми не стоит, если только ее полноценно не задействуют в качестве плацдарма одной известной евроатлантической структуры.

>>Узко мыслите Я согласен с вами в том, что каждый участник прочим участникам не друг и будет преследовать свою выгоду. А вот в конкретике не согласен совсем. Судя по написанному, вы вопрос изучали весьма поверхностно, уж извините.

В магазине я бываю регулярно. Инфляцию вижу, если вы об этом. Влияют ли на нее санкции? Да, но это не основное влияние. Экономика (и мировая, и наша, соответственно) так устроена, что инфляция может быть выше и ниже, гляньте хоть на те же США в 70-е.

>>запомнился эмбарго на энергоресурсы И кто же нам его объявит? США? Так мы с ними практически не торгуем. Европа? Они ей самой нужны. Китай? Он плевать хотел на мнение США. Реальность заключается в том, что все экономические рычаги, которые они могли без ущерба для себя применить, уже применены.

>>то нам яйца в экономические тиски так зажмут, что взвоем. А конкретнее можете? Что именно они нам сделают?

Кстати, зря. Человек он, конечно, своеобразный, как политик полный м... чудак, но шахматист без преувеличения великий.

О, опять этого клоуна откопали.

>> много лет накапливалась и изготавливалась масса лиц с никому, по >>большому счету, не нужными дипломами социологов, политологов, >>культурологов и т. п. Да и экономисты во многом избыточны. Поразительно четко, хотя и наверняка неосознанно, г-н Заостровцев подобрал определение самому себе.

Настоящая "демократическая" пресса. Трем каменты, да?

Почти дословно то, что хотелось написать. ;) Прямо любо-дорого смотреть, как комментирующие разделились на две группы. В первой нормальные и ответственные люди, у которых одни вопросы: как так, условия не читаем; договор не читаем; ценник квартиры конский; сначала рожаем, потом думаем, где жить; куда спешим, можно было начинать скромнее и т.д. Ну а у второй группы все высказывания - стих про кошку. Тон, конечно, задан заголовком, но тут все понятно, что взять с господина журналиста?! А главное, о чем (намеренно) забывает вторая группа, программа-то работает. Те, кто смог прочитать условия и таки оформить ДДУ или ДКП, успешно ею пользуются. При этом тех, кто читать не умеет, подавляющее меньшинство.

Кажется довольно очевидным, что мадам психолог - ярая феминистка. В любой ситуации женщины у нее хорошие и жертвы, а мужчины - плохие, притеснители и что-то должны.

Нет никакого исторического равновесного значения. Как сложатся факторы спроса, предложения и курса доллара никто сейчас не скажет точно, хотя мнение, конечно, может выразить каждый. Альтернативные источники - это какие? А самое главное - когда?

Тут, к сожалению, многим бесполезно что-то объяснять, они даже не читают, у них все ответы уже есть в голове (хотя с реальностью они не совпадают обычно чуть менее, чем полностью). А ведь 1. поправок еще толком никто не видел, но мнение уже есть, 2. если ЦБ что-то заявляет, видимо, он обсуждал это в кулуарах с МПС, 3. господин "аналитик" Нигматуллин, по ходу, не знает, что внутрироссийские операции в России же и обрабатываются для чего есть вся инфраструктура и даже если все МПС уйдут, объем карточных операций скорее всего не уменьшится под какими бы названиями не будут выпускаться карты, а единственным следствием станет то, что - да, за рубежом они работать, вероятно, не будут, хотя и это спорно, не Визой и Мастером ограничивается перечень МПС, не факт, что все остальные захотят прислушиваться к санкциям.

Идиоты потому как, правил не открывавшие, не говоря уже о том, чтобы их читать. Ужасно раздражает, хоть когда на автомобиле едешь, хоть когда на велосипеде, а эти чудаки на букву м тебе навстречу против шерсти...

Вы меня опередили. ;) Тот же комментарий про съезд на Шуваловский. Ох уж этот стремящийся к идеалу МСС... Водители ему плохие, что все на Богатырский хотят съехать. А узенький съезд кто построил? А Шуваловский кто не открыл? А почему шлагбаумы работают через задницу в половине случаев? А почему бы режим светофоров совместно с ГИБДД не настроить нормально? И про скорость тоже. Проанализировали они. Наоборот надо 4-ю полосу делать не менее 130, а 3-ю не менее 110, чтобы не плелись в 3 и 4 особо законопослушные 80-90 км/ч, которых желающие ехать быстрее опережают по 1-му и 2-му рядам, постоянно перестраиваясь и действительно порой небезопасно...

Ок, а какой телефон сейчас представляет собой что-то интересное и новое? Я без иронии, просто интересно.

Слабенькое возражение. Очень уж кучно идет, видать, таки нравится. Хотя в прежние колониальные времена было мощнее, конечно...

Какие Вы слова-то знаете. Понятно, что по сути возразить нечего.

>>>Санкции это наказание за нарушение международного права. Вы прикалываетесь или всерьез пишите?! Ниже уже ответили про экономическую составляющую. А что до международного права, о каком праве можно рассуждать в применении к стране, которая пытается сменить президентов других стран и по собственному желанию вводит войска в другие страны?! Разве что о праве сильного. Но и то уже не всегда получается.

В общем, примерно так. Но у них есть для такого подхода фундамент: США - великая и исключительная страна (они так считают). Поэтому она имеет право делать все, что посчитает нужным для торжества демократии (читай самих США). А другие страны могут делать только то, что им разрешат США. А если делают что-то вопреки - окрики, санкции, цветные революции и т.п.

Читали ли вы конституцию Венесуэлы?

Ну да. И не вы строили по всему миру военные базы, устраивали войны и цветные революции, набирали бабла под честное слово и т.д. Вы - нет. А вот ваши хозяева - да.

А что же вы, Ирина, не спросили интервьюируемого про доказательства и логику организации Россией отравления Скрипалей? Забыли? Или спросили, но ответ не понравился?

Да, общий уровень комментариев, к сожалению, ужасающий. Люди что-то безапелляционно утверждают по конкретным вопросам, не обладая практически никакой информацией. При этом зашорены наглухо, в голове уже есть готовая картинка, если что-то не вписывается, то они уже не слышат и не видят этого. Смотритель - один из ярких примеров, но таких много, увы...

Я так понимаю, что г-н Заостровцев безмерно разочарован тем, что не исполнила штатовская администрация его и его сотоварищей мечту. Чтобы санкции накрыли, да посильнее, да всех, кого надо. Чтобы все затряслись и рубль упал, и пошла волна. А он такой великий аналитик и весь в белом. Но не прокатило пока... :)

Фонтанка ухудшается. Мне казалось, что только одна невменяемая Тумакова публикует интервью с такими персонажами, но нет... :(