Информация о пользователе

Наградят печеньками и Патриот вручат. Оружие должно быть протестировано и проверено. А где они его ещё проверят так хорошо, как не на Украине.

Можно подумать, что в этой байде только Путин участвует. Мне больше нравится высказывание папы Римского, который сказал, что на этом конфликте греют руки множество людей, тестируя и поставляя вооружение. И с ним можно согласиться. И здесь он сделал некоторый намек на тех, кому это выгодно.

Если огонь угасает, его шуруют кочергой. Топка должна гореть.

Для некоторой нейтральности можно было бы добавить фото убитой девочки 16 лет в Луганске или Донецке за 2014 год, например. Но этого никогда не будет. Ее никто не вспомнит.

У иудеев на все всегда особое мнение и данный факт сейчас как нельзя кстати.

Прибалтийская - классная гостиница. Понравилось там. А почему нет флага Израиля? Израильтян в Питере хватало в любое время. И сейчас тоже.

Небензя мямлил как всегда и сдался заранее, ещё не открыв рта. Но если сравнить его выступление и выступление Зеленского, то можно найти много интересного. Несмотря на то, что Небензя как всегда читал по бумажке, он говорил о преступлениях украинских нацистов: убийства, изнасилования, издевательства и с конкретными фамилиями. Зеленский говорил красиво и показывал яркий видеоряд. Но абсолютно без конкретики. Кто эти убитые? У них есть фамилия и адрес. Выяснить это элементарно. Они местные жители. ОН НЕ НАЗВАЛ ни одной ФАМИЛИИ...Почему? У конкретного человека есть родственники и знакомые, которые могли бы сказать ГДЕ и КОГДА он был убит. А так все ярко, но шито-крыто 1) нет конкретных имён 2) если люди так свободно передвигались: велосипеды, машины, значит войск там уже НЕ БЫЛО 3) нет следов окоченения: их убили 24 часов назад примерно 4) нет следов крови: их убили в другом месте 5) у некоторых связаны руки: убить в одном месте, а потом разложить по обочинам дороги со связанными руками

Рейс Тель Авив - Париж. Ни разу не русский. И двадцать ортодоксов, которые встали и начали молиться при взлете, когда самолёт пошел на взлет при команде пристегнуть ремни, плюс орущие дети и все плюсы наплевательского отношения к любым просьбам и командам стюардов. Запомнился мальчик, который как то лениво кусал всех, кто мимо него проходил, а мама наблюдала. По моему мнению Россия по уровню быдлячества не входит в тройку призеров. Но в чем она первая - это в самоубивании и самопокаянии: ой, мы самые плохие, уродливые и т.д. не стоит льстить себе - это не так.

Приезд скорой в Европе оплачивается из своего кармана: минимум 220 долларов и сразу. Возврат, если пациент принят в больницу. Если состояние улучшилось и пациент вернулся домой - платишь сам. Никакого лечения от скорой нет. Главное - доставить в больницу. Приезжают медсестры. И не сразу. Срок ожидания приема в больнице около часа. Часто больше. Приезд скорой бесплатно с врачом и лечением на дом больному - это роскошь и пережиток застойного тоталитарного СССР.

В Европе скорая платная - как минимум 220 дол. Платишь сразу. Возврат средств, если человека положили в больницу. Никакого лечения по приезду не назначают: задача стабилизировать состояние и довезти в больницу. Приезжают медсестры, не врачи. Срок ожидания приема в больнице, как правило, около часа. Часто больше. Приезд врача на дом с лечением и бесплатно - это роскошь и долбаный пережиток застойного СССР.

В принципе, идея неплохая...но, если рассматривать труд заключённых не как замену, а как дополнение к труду мигрантов, так как в России катастрофически не хватает рабочих рук. Организовать переход части заключённых на более мягкий режим с достойной оплатой поможет им быстрее адаптироваться, с одной стороны, а также частично закроет брешь в нехватке рабочих рук.

Вот он либерастический подход во всей красе: трындеть только о наследии ГУЛАГа, некомпетентности опрошенных и т.д. и НИ ОДИН из этих уважаемых академиков не сказал о западном опыте...Потому что это НЕ ВЫГОДНО. А на Западе все это давно отработано и работа на производстве - это форма поощрения заключённого. Там существует не одна, а множество моделей вовлечения заключённого в трудовую деятельность. Почему бы не посмотреть как это работает за бугром, проанализировать...Так нет же, либерастия все твердит о ГУЛАГе и примитивности опрошенных. А даже не заткнулись о том, что эти примитивные опрошенные находятся в русле передовых западных тенденций и примитивными в данном случае находятся сами академики.

Народ стосковался по справедливости и даже минимальные шаги в его сторону вызывают бурный отклик

Вирус есть. Он опасен: маска, дистанция, мытьё рук + повышение собственного иммунитета. Точного рецепта как с ним бороться нет. Борьба с вирусом снимает медиков с других направлений, что способствует также увеличению смертности от других причин. А эпидемия подчиняется естественным законам, напоминая волну. Сейчас при соблюдении ограничений волна, слава Богу идёт на спад. Главное, преодолеть безалаберность.

Рошаль прав. Люди устали, но эпидемия продолжается и не побеждена. Поэтому 1) нужна забота о собственном иммунитете.2) необходимо использовать маску и социальную дистанцию

СЛАВА ЛИБЕРАЛЬНЫМ АНАЛИТИКАМ! Грустно, конечно, читать подобных "аналитиков", которые выдергивают отдельные факты, чтобы обосновать, что "за бугром" жизнь лучше, чем в России. Что ничего это не даст, все эти повышения и "демографические потуги". В пример Литва приводится.... А теперь о чем утаивает эта аналитика: 1) Стоимость жизни - ключевое понятие. В Литве она как и в ЕЭС намного Выше, чем в России. Следствие: покупательная способность в Литве 100 евро гораздо ниже, чем в России. За 100 евро в России вы приобретаете почти в ДВА раза больше, чем в Литве. А либерасты "забывают" об этом понятии, предпочитая сравнивать только отдельные цены на товары в России и Литве. В стоимость жизни входят и цены на жильё и медицину. Они в России ниже.2) Выплата разовая в России гораздо эффективней, чем сумма за17 лет в Литве. А они сравниваются. Поэтому и зарплаты должны сравниваться относительно стоимости жизни. 3) Важно также направление в демографической политике, ее стимулирование.

Надоела уже чернота в российском кино, где штамп на штампе: если НКВД - это обязательно убийцы, заградотряды. Про Сталина вообще отдельно от сталинских репрессий нельзя кино снимать. А ведь именно при Сталине была создана первая комиссия по расследованию преступлений в органах НКВД. Немцы, конечно, хорошие теперь. Только вот в плену у них погибло в два с половиной раза больше советских людей, чем немцев у нас. А должно было быть наоборот, учитывая их отношение к людям как к животным. И кроме как кроме пакта Молотова-Риббентропа, конечно, никакой истории не было. Сталин, конечно, виноват, что Европа рвала друг друга на части задолго до этого пакта. Все они, конечно, антифашистами были. Исторические фильмы - это блевотина сейчас: комиксы для дурачков.

Точно. Думал раньше о нем гораздо хуже. Нормальный человек.

РАЗВЕДКА БОЕМ На глобальном уровне митинги в Москве - это разведка боем перед президентскими выборами: проверка реакции властей, отработка моделей, смотр сил, улучшение своей местной диспозиции. Разыгрываются, как обычно, символические модели: "омоновец избивает грудного ребенка", подставленного родителями. На этот раз не получилось, получится в следующий раз. Ребята-омоновцы сработали хорошо - не купились на провокацию. А их оппоненты на уровне управления нашли слабую точку в московской власти и будут теперь бить туда. Почему московские власти не пошли до конца и не доказали НЕЗАКОННОСТЬ подписей оппозиционных депутатов? Почему недоработали здесь? А легитимные основания у властей есть. Где контрпропаганда? Умная, основанная на фактах. Нетути...А ставка, ведь, ваша жизнь и свобода. На глобальном уровне либеральный клан, поддерживаемый извне, "Друзьями России" жаждет реванша и ресурсы у него есть. А бьётся он за полный контроль над российскими ресурсами.

Дело, судя по всему, не только в рабочем времени. Относился к своим подчинённым по-хамски. И вот результат.

Ребятам, которые погибли - вечная память. Погибли за великое дело: страну свою защищали как могли. А либеральным песнярам о том, что у России врагов нет, а если и есть, то она сама заслужила, что эти милейшие люди стали ее врагами, - я бы посоветовал говорить точно также, если какой-нибудь урка подойдёт к ним темным вечером. А на международном уровне ситуация ещё хуже: уважают только сильных, а к слабым всегда найдется повод подкопаться.

Марк Солонин - либеральный историк ВОВ. Ненавидит Россию лютой ненавистью. Поэтому необъективен по определению. Однако, оказывается он ещё и авиационный инженер. Решил плюнуть в душу ещё и с этой стороны. Мало ему оправдания нациков в своих опусах. Делает выводы, что возможно, а что - нет. И как обычно, ошибается. Большой либерал.

Есть тут ещё один ускользающий момент: "космонавты" оказались гораздо благородней, чем их оппоненты: не стали забирать в ментовку человека с ребенком. И здесь у меня закрадываетсЯ смутное сомнение: а не на это ли был рассчитан данный инцидент: провокация с целью показать моральную нищету власти. Тогда мужики, стоящие в оцеплении просто молодцы: не купились на подставу. Если это провокация против власти, тогда родителей по моему мнению, нужно лишать родительских прав однозначно. Жаль, что доказать это нельзя. Провокаторов к выборам президента будет, конечно, больше.

Благородно, конечно. Спас своего. Вывел из оцепления. Ребенка не пожалел. Это с одной стороны. Ну, а с другой? Ребенок ведь не кукла. Своей жизнью не распоряжается и с родителей ответственность за него никто не снимал. 1) Поперлись с ребенком на митинг. Несанкционированный. Где могло произойти все, что угодно. Опасно? Да. Рисковали? Да. Мог ли ребенок случайно пострадать? Да. Увеличило ли опасность для ребенка его передача родственнику, которого должны были задержать? Да. Мое мнение, конечно, частное, но если ты такой благородный, прикрывай родственников собой, а не своим ребенком.

Каждый должен ответить сам себе и сделать вывод была ли опасность для ребенка: 1) Пойти на несанкционированный митинг 2) Отдать ребенка человеку, которого с высокой вероятностью должна была задержать полиция 3) На предыдущем митинге было много жёстких задержаний: родители. ЗНАЛИ, что там опасно и ПОШЛИ с ребенком, подвергнув его реальной опасности. Опасность удвоилась, когда ребенок был ИСПОЛЬЗОВАН для выхода из оцепления родственника. А если бы началась потасовка или были бы использованы спецсредства и слезоточивый газ, причем с обоих сторон? Вывод: высокий уровень опасности для ребенка существовал.

Многие тут пишут, что служили власти. Да власть приходит и уходит, а Россия остаётся. Вот для того, чтобы Россия осталась эти ребята и погибли, выполняя боевое задание предельного уровня сложности. Спасибо Вам. Мои соболезнования родным.

Много тут пишут, что погибшие моряки служили этой власти, которая тратит деньги на яхты и т.п. Тратит деньги на яхты. Но власть приходит и уходит, а Россия остаётся. Вот чтобы Россия осталась эти ребята и погибли при выполнении боевого задания, выполняя, судя по всему, работы предельного уровня сложности. Спасибо Вам.

Хуже уже не будет... Какие красивые слова...Их обязательно суют в свои речи провокаторы для дурачков, когда хотят их подвигнуть на какую-то самоубийственную глупость, а самим потом ловить рыбку в мутной воде. Когда говорят эти слова - они означают только одно: приглашение в ад. ВСЕГДА бывает хуже и в такой степени, что предыдущее состояние кажется раем. Хотя есть, конечно, единицы, кто зарабатывает на катастрофах, но их немного, да и не все хотят быть в их числе.

А выбор-то не особо и велик. И СССР здесь не самый худший вариант. Если Вы думаете, что митингующие тащат страну в светлое будущее, то вы заблуждаетесь. Почему? Эти люди ,- разрушители. Сейчас разрушим, развалим, а дальше будем посмотреть, что будем строить. А в реальности: святые разрушители - просто мародеры, которые будут паразитировать на развалинах. Они не хотят, не могут и не будут ничего строить. А как нужно поступать с мародерами?