Почему он только по поводу западных партнеров сетует? И восток, и юг тоже как-то неправильно понимают международное право. Вот, как кениец выступил в ООН. Да и Япония почему-то Россию осуждает. Похоже, весь мир теперь придется учить нашему пониманию международного права.
Вот тут Вы ошибаетесь. Три человека - это совсем перебор. Практика показывает, что даже одиночные пикеты очень опасны с эпидемиологической точки зрения.
Я извиняюсь, а "армия" - это как по-русски? Какой-то корень не славянский. И что такое "диван"? Это что-то по-турецки, да? С какого момента заимствования должны быть отвергнуты? С самого начала? Как там будет "хлеб" по-русски, чтобы без готтских заимствований?
Странно. Почему ограничились только Германией? Наказывать, так наказывать. Я считаю, что ни с какой страной страной мира нельзя сравнивать Россию. А то мало ли, кто какие параллели захочет проводить.. И что, потом новые законы принимать, тратить деньги налогоплательщиков на новые и новые заседания Госдумы?
Да, это выглядит странно, особенно сейчас, после того, как фактически все переболели. Но это у меня удивления не вызывает - это не самая большая глупость, которую мы видим в пандемию от наших властей.
Но я не вижу в этом ничего, кроме глупости. Никаких заговоров - просто не могут осознать, что обстоятельства изменились, и продолжают выполнять заранее заготовленную программу.
Я не топлю за введение кодов - я топлю против глупости.
Вы новость читали вообще, перед тем, как комментировать? В ней написано, что код будут давать и без укола. Не надо колоться непонятно чем. Вам дадут просто так еще один номер ко всем, уже у Вас имеющимся. Как это изменит Вашу жизнь?
Потому что норма русского языка (кстати, как и польского, чешского, украинского и других славянских) - "на Украину". "В Украину" - допустимый, но значительно более редкий вариант, как можно увидеть, изучив вопрос в национальном корпусе русского языка за последние несколько сотен лет.
Подождите, я запутался. Вы нам тут втирали, что все у нас сейчас делается по указке ВОЗ. Нельзя было вопрос по линии ВОЗ решить, что ли? Зачем пугать, завуалированные послания посылать - отправили бы распоряжение от имени ВОЗ, и дело с концом! Почему они так не делают, не подскажете?
Как они сдержат развитие России, наложив санкции? Россия так много чего-то высокотехнологичного производит? Наоборот, накладывая санкции они лишаются рынка сбыта для своих высокотехнологичных товаров с риском этот рынок потерять, если Россия сумеет их заместить. Так себе версия. Пробуйте еще.
По данным из Англии это не так. На основе анализа исхода болезни 1.5 миллионов британцев, то, что Вы называете "естественным" иммунитетом, работает сильно хуже, чем вакцинация. Почитайте вчерашнюю статью на Медузе. Вы же ее не заподозрите в том, что ей гамалей заплатил и что там лахтинские подрабатывают?
Непонятно, почему расследуют только то, что происходило с декабря прошлого года. Я читал, что центр закупал барий в "НеваРеактиве" с 2011го. Или до этого покупали что-то другое?
Зря аппарат правительства добавил в конце "с уважением". Ответить отпиской и проигнорировать вопрос по существу - это явное и циничное неуважение.
Даже тут не смогли не соврать.
Чтобы было понятнее, что написано в статье, можно привести такой аналог. Допустим, в статье написано: "В условиях широкого использования презервативов, детей, успешно преодолевших проблемы с резиной, становится больше".
Далее умные журналисты пишут статью: "Институт Бармалеи признал, что использование презервативов приводит к росту рождаемости". Там же написано, что детей становится больше? Ну вот!
Согласитесь ли Вы с этим выводом? Я - нет. Я скажу, что в общем детей станет меньше, но среди них будет гораздо больше детей, прорвавшихся сквозь резину в начальной стадии своей жизни.
Примерно об этом же пишет статья - что в условиях имунного общества будет расти доля штаммов, устойчивых к иммунитету.
Только пока что все новые штаммы приходят из стран с низким уровнем вакцинации.
Я так понимаю, Вы лично статью не читали, а прочитали только новости, в которых из контекста выдрана одна фраза. Я прочитал. Естественно, смысл перевран, как обычно. Вот эта фраза:
"Становится очевидным, что в условиях повышения коллективного иммунитета, который развился в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться".
Если бы Вы прочитали статью, Вы бы увидели, что речь идет об анализе и сравнении различных мутаций. И данная фраза не говорит о том, что ВСЕХ мутаций становится больше, она говорит только о том, что в условиях наличия большого количества иммунных людей, будет увеличиваться ДОЛЯ определенных мутаций. Другие просто не выживут в этой среде.
Другими словами, мутаций будет не больше, просто они будут другими. При этом, чем меньше людей болеет, тем меньше мутаций.
Ничего принципиально нового здесь нет.
Нестыковочка получается. Если было бы надо принуждать к вакцинации и ревакцинации, то учитывали бы только тех, кто болел и вакцинировался в последние несколько месяцев. А тут учитывают всех за последние два года. Очевидно, что это значение нужно нашим руководителямтолько для отчетности, чтобы получить благодарность, грамоту, а то и медаль.
Какая бедность? Владимир Владимирович же объяснял уже иностранным журналистам, что у нас бедных почти нет, в основном у нас средний класс. Это на Западе бедных много, но почему мы должны бороться с их бедностью? Пусть сами разбираются!
Больной, почему Вы себя не уважаете? Вам таблеточку, или укольчик, чтобы облегчить Ваше состояние? По сути дела Вы отвечать не в состоянии, может лучше помолчать тогда, а не выступать в качестве тупого злого клоуна?