Информация о пользователе

В данном конкретном случае какие претензии к мотоциклисту? - движение со скоростью, превышавшую скорость потока по меньшей мере вдвое, несоблюдение правил рядности. Это на языке ПДД. По простому - человек не на улице, а на гонках. Пролезть тут, подрезать там газку поддать - ускорение мотоцикла раза в два (если не в три-четыре) превышает ускорение а/м, даже РР. Рано или поздно это заканчивается ТТП или летально. К сожалению, в этот раз гонщик забрал с собой пешеходов, которые ни сном, ни духом, что называется ...

Девушку свили за двойной разделительной - там где она была, смотреть надо уже направо. Что мотодятел шпарит по встречке со скоростью раз в пять (или больше) выше потока - предположить трудно. Ситуация для меня однозначная, к пешеходу никаких вопросов (хотя обычно они у меня есть)

Мое предположение, что минусуют люди, не сидевшие в своей жизни за рулем ни минуты. Не понимающие, что транспорт движется потоком с одной, б.-м. одинаковой скоростью. Что отклонение от этой общей скорости - штука смертельно опасная, как для превышающих её, так и для медленных участников движения. И, при этом, для участников медленных, эта лотерея десятикратно опаснее. Эти люди против всего плохого, но за все хорошее. Им хочется, чтобы на дорогах с лимитом 60км/час ездили не только BMW, но и велосипедисты. При этом - в любом ряду движения. И чтобы для велосипедистов это было безопасно. Они думают (искренне, вероятно), что если посадить на подольше несколько владельцев ВМW, то это будет достижимо. Не будет. Если только не ограничить скорость на дорогах пределом 10-15 км/час. Но и тогда останутся пешеходы, которых эти разнообразные вело-скутеристы калечат направо-налево

Вы имеете в виду велосипедиста? Тогда я совершенно согласен

Абсолютно верный комментарий опытного водителя - никаких коррекций рулем при аквапланировании, никогда и ни за что, это не занос на льду. Руль прямо, что бы ни случилось и что бы ни хотелось сделать рефлекторно. Но это легче сказать, чем выполнить. Особенно в стрессе при появлении велодятла СЛЕВА от тебя.

http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=25495 - вот тут можно найти детали, несколько более достоверные, чем "баллоны с кислородом". Ныряли, оказывается, не зеленые новички, но история, на мой взгляд, не сильно прояснилась

Самое первое погружение в холодной воде - весьма опасный метод учиться дайвингу. Это - ну совсем не хорошо освоенное многими плавание в плавках в теплой воде с приблизительно нейтральной плавучестью тела. Нужно хорошо уметь пользоваться надувным жилетом для нейтрализации большой отрицательной плавучести; если этого недостасточно, нужно быть готовым сбросить балласт - весь, или частично. Инстинктивная же реакция на неконтролируемое погружение перетяжененного и паникуюшего дайвера - интенсивная изо всех сил работа ластами - не спасет. Уход на нерасчетную глубину (сколько там до дна?) гарантирован, ну а там - перерасход воздуха, азотная эйфория, кислородное отравление - да уже какая раница, исход один...