Информация о пользователе

Согласно сайту ГСУ СК по СПб, - этому уголовному делу уже больше двух лет, депутат и его подручные с октября 2022 года - под стражей; похоже "Крыша" над хостелами - не его, другая, еще вольная, не установленная...)) Что-то не складно у СК...

И еще одно: компания борьбы с коррупцией не должна быть похожа на пчел против меда или козлов против капусты... Если после изобличения и задержания взяточника на таможенном посту коррупционная система продолжает жить, то значит ОПГ - это не только отдел инспекторов....

Когда в стране практически нет оправдательных приговоров, а случайно возникающие сразу же подавляются апелляцией, можно при взятке рядового инспектора в 15 т.р. смело возбуждать дело сразу против некой организованной преступной группы (ОПГ), с комсомольским блеском в глазах паковать изобличенного в Кресты, добиваться от него там за "сделку с правосудием" изобличения своих же коллег в корыстном умысле на дележ этих 15 т.р., иных доказательств уже и не требуется, хватать и паковать остальных, отправлять дело в суд, по приговору 12 человек в колонию (но в принципе можно и договориться), получать звезды, должности и, достигнув такими заслугами перед Родиной вершины, решать настоящие вопросы и на должном уровне, тихо произнося себе на уме "Дураки не то, что берут, а то, что попались...". Отличие от 37-53 гг есть, согласитесь, - тогда не только расстреливали, но и в органах работали реально исключительно за идею, да и оправдательных приговоров было около 12-14% против нынешних 0,02% ...

М-да уж... Если бы это что-то меняло в лучшую сторону... А так, сделали на парне показатель борьбы с коррупцией. Поднапрягли компанию-перевозчика, которая сама за ускорение лв в документы и сует, взяли рядового инспектора, раздули из мухи дело по борьбе с ОПГ. Да завтра эта же компания будет также передавать такие же "документы" другим таким же инспекторам. За взятку в 15 т.р. на таможенном посту по нашим временам надо памятник ставить и СМС-ками парню на защитника скидываться. Ему же сейчас от правоохранителей могут сделать предложение об объективности расследования за благодарность, в 100-крат превосходящую его "оплошность". Для того и квалификация при такой сумме - сразу аж ОПГ, когда ОПГ то еще нет. А если эта сумма на 12 его коллег должна делиться - сотрудников отдела, то реально мне становится за Родину обидно... Систему надо менять так, чтобы за оптимизацию гособслуживания либо платить официально либо оцифровать большинство услуг - машина взяток брать не будет...

Ну это, как говорят в странах третьего мира, - еще "будем поглядеть" или "we will see"...

коммент из зала суда: http://oteatre.info/ne-otpuskat-zhe/

http://oteatre.info/ne-otpuskat-zhe/

А верно ли то, что РосПотребНадзор СПб стал проводить повальные проверки больниц и их привлечение к админ.ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ? Следом на основе данных административок может по медицине пройтись и СК уже с УК РФ... Даже есть информация возможно именно о такой ситуации с Вредена...

Наверное лишен работы следак - это и не его призвание, как и ни его руководителей, которые не заметили таких фактов в материалах дела, на которые обратил внимание "наш самый гуманный в мире суд"; достанется райпрокуратуре - "прокуратура района попыталась обжаловать постановление с.Трифоновой в Горсуд, но отозвала свое представление". Но опять накажут крайнего - "Секрет Полишинеля" в том, что прокуратура живет исключительно на "палочной" системе - ведомственной отчетности, в кот. в т.ч. входит и апелляционное обжалование суд.решений - каждое апелляционное представление пр-ра д.б. удовлетворено горсудом, если нет - это портит статистику района и даже субъекта (СПБ), нужно отзывать заранее "бесперспективные". Мнение горсуда изложено в судебном прессрелизе - прокуратуре в обжаловании решения с.Трифоновой было заранее отказано. Райпрокуратуре приказ об отзыве апелляции мог дать лишь выше стоящий аппарат с Исаакиевской пл., но думать райпрокурору никто не запрещал. Однако, как же суд...?

Рассуждаем: - следователь СК, мягко говоря, некомпетентен (вопросы попробуйте адресовать к главе СК - все станет ясно, его вероятнее всего вместе с руководителем уже уволили и еще в 2019 г.); - прокурорского надзора за следствием нет - это так, но, если кто не знал, у его нет у нас в России после изменения УПК РФ с 2007 г., прокуроров, что ранее работали в следствии и умеют читать уг.дела в России (спустя 13 л. после реформы) больше нет, прокуроры не возбуждают и не расследуют уг.дела, не дают следствию указания, читают дела вчерашние студенты ВУЗов (где есть юрфаки...), прокуратура - это "статуя в лучах заката, но без всего необходимого...", а за судом надзора вообще недопустим; однако-ж - "специалисты" именно из этих ведомств все же обратились в рай.суд и получили тот самый ответ уважаемой чести, - представителя независимой и неприкосновенной Судебной власти, компетенцию и профессионализм которой подтверждает объединенная пресс.служба судов СПБ....

Внимание на цитаты в статье Пресс-службы судов: «В показаниях Блинов изложил обстоятельства совершенного им преступления, рассказал, с каким колющим предметом напал на женщину и в какой одежде находился. Тем не менее, следователь законных мер для его задержания в качестве подозреваемого не предпринял и отпустил. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании следователем Кузнецовым». Да, профессионализм СК и отсутствие прокурорского надзора ..., чтооставим в этой ситуации за рамками данного сюжета. К "уважаемой их чести" - гр-ке Трифоновой обратился СК района с ходатайством не только следака (который таковым быть просто не может), ходатайство согласовано руководителем районного СК и поддержано рай.прокуратурой. Вопреки доводам этих ведомств г-ка Трифонова в мантии принимает решение об отказе в заключении этого человека под стражу и объединенная пресс-служба судов сообщает - судья грамотно виписала отказ в аресте (главное грамотно выписать), следак "дурак" - сам признался...

К справедливости нужно конечно дополнить и то, что за "особыми порядками" не редко кроются признания вины невиновных, желающих поскорее и с менее тяжкими для себя последствиями разорвать порочный круг созданных вокруг них правоохран.системой (при безнадзорности со стороны той же прокуратуры) негативных событий. Но при данных обстоятельствах, в борьбе за качество и объективность уг.преследования разумнее бы было прокуратуре ввести офиц.статистику (рейтинг) числа внесенных прокурорами требований (не "личных" просьб, а именно офиц.требований) о прекращении незаконного уг.преследования. Тогда бы может быть прекратилась повальная существующая в РФ компанейщина следствия-прокуратуры-суда : возбудили-привлекли- в СИЗО посадили = значит и 100% уже осудили, и тогда бы процент реабилитированных лиц бы в России достиг бы возможно уровня 1934-1953 гг. в СССР...

Вся работа современной прокуратуры превращена ее руководством в порочную и бессмысленную практику. Послушайте доклады ЧЮЯ - внесено столько то представлений (+ к АППГ), и т.д. Нет никакого надзора за следствием и правоохран.системой в целом. Кто что хочет, то то и делает. А прокуроры палки и % ловят из бумажек до изнеможения. Можно услышать от кого-либо какому количеству людей была оказана реальная помощь в результате вмешательства прокуратуры? Пройдут пионеры и только нагадят...

Заниматься "решением" могут только действующие - Nothing personal, only bysiness...

А если нет, то наверное было так: Имело намерение кафе "Кисель" (например, -название выдумано) также кормить массы транзитного народу в Пулково собственными пирожками, но вот места то в Пулково доходные отсутствуют, ограничено пространство аэропорта, вон кафе "Компот" как развернулось... Вот "Кисель" и придумал - а не скомпрометировать ли "Компот" в целях освобождения желаемого места. Прикупили опарышей у рыбаков, спекли пирожок похожий, пригласили девушек на роли несчастных и вот мы все смотрим кино...

Да, в пирожке после термической обработки - опарыши... Надо следственный эксперимент делать: 1. Попытаться завести опарышей в таком пирожке; 2. Если первый пункт окажется исполним - попросить тех же девушек из Боткино под контролем медицины (можно прямо там в Боткино) съесть по пирожку или сколько они там их умяли. Если все это пройдет на "ура" - в турму кафе "Компот", а ЕдроСов кормить пирожками! А если нет...

Ну, все бросились критиковать власть, кормить ее пирожками с опарышами, революцию требовать... Придет революция - всех опарышами накормят! Давайте зададимся несколькими вопросами: 1. Если дамы из кафе попали в больницу, значит ели пирожки? А можно ли съесть пирожок с кишащими в нем опарышами, да еще не просто надкусить, а так наесться, что в Боткино с диагнозом заехать? Кто желает доказать на себе такой реально возможный исход событий? 2. А возможно ли, что в свежей выпечке такое число опарышей? Не спец по этим мелким гадам, но наверное им нужно не менее недели, чтобы до такого уровня массовости в пирожке размножились. 3. Логически мыслим - Может все таки имеет право на существование и версия "Подброс" - нездоровая конкуренция в бизнесе. Кафе в Пулково - наверное место проходное и доходное ...

Чтобы убедиться в этом факте я бы попросил г-на адвоката представить на обозрение фото этих стикеров, поскольку адвокату при ознакомлении с материалами уголовного дела разрешается делать фотокопии.

Если это правда, то возникает и другой вопрос - неужели всем в госсистеме уже действительно на все ......, все "на отвали, прокатит и так" - ведь перед тем, как передать оконченное расследованием уг.дело на ознакомление обвиняемым, его должны были изучить на полноту расследования непосредственные руководители этого ДБ-следователя, надзирающие прокуроры??? Не для адвоката же наклеили эти стикеры в дело перед ознакомлением. На сколько я знаю, за этим следствием надзираем сама городская СПб прокуратура...