В 1975 году А. А. Грузберг обратил внимание на книгу фантаста, просматривая каталог Библиотеки иностранной литературы в Москве, заказал трилогию в фотокопиях, прочитал и решил перевести на русский язык[6]. Перевод был задуман как любительский, выполнялся больше года в рукописном варианте (с 1976 по 1977 годы), включал также предисловие и лингвистические приложения Толкина.
Ух до чего телемедицина произошла. Так сразу и определили методы и мотивы.
Насчёт иррациональной боязни психотропной терапии детей. Вопрос не в боязни лекарств. Вопрос в компетентности врача, который поточным методом принимает больных и выдаёт предписания о таких лекарствах.
Более того, все его предписания решают принимать или не принимать родители. И именно родители должны решить, что лучше -- психологическая работа или медикаментозная корректировка.
И что-то мне подсказывает, что родители выбирает метод того, кто лучше представляет свой "товар".
Это парашют судя по всему ласковые "хозяева" привязали. Или юмористы-дети. И надо же, наблюдать потом кошку, собственноручно выкинутую, два дня из окна, как она "из космоса" вернулась. Нелюди
Навскидку, у автора внешняя политика Западных государств (с вторжением и войной в 6-7 стран арабского мира, с сотнями тысяч погибших и миллионами вынужденных переселенцев) не имеет отношения, куда эти мигранты попёрли.
Youtube к примеру по своим правилам блокирует информацию, которая бы выражала сомнение в справедливости итогов выборов в США и Германии.
Высказывая сомнение в таких вопросах, человек нарушает что-то, по Вашему мнению?
Шок ребят на всю жизнь -- это автору фиолетово. Оказывается, у 12-летнего человека есть "интимная" жизнь, которую он может разделить с 62-летним педофилом, и упоминание этого в прессе не надо негативно высказывать. Тепло, с юморком, под пледом. Пакостность, гнусная пакостность от Фонтанки, от чего прежде она была, вроде, самозащищена.
Поганый юморок, если честно, в статье. Кажется, ни одной отрицающей или ругающей коннотации не внёс автор заметки, для него пакостное жизненное потрясение повод тепло "лампово" поюморить. Впервые поганую статью читаю на Фонтанке, после которой хочется помыться -- хотя читаю её много, включая и неоднозначное.
Типажность лиц в кино -- по-моему, то, чего не хватает нашему кино. Прочитал это, посмотрел трейлер. Узнаваемые лица не "выпирают" из экрана. За это -- браво. Дай Бог всему кино заиметь "внутреннее" лицо.
Скажите, пожалуйста, как лично на ваши жизненные планы повлияет выбор, какого цвета рубашку Вы завтра наденете?
Только пожалуйста подробный план, со всеми преимуществами и вычетами для своего общего плана жизни, своих близких и детей, в перспективе лет пяти-десяти.
Если Вы эти вещи -- предположу -- никак не связываете, тогда, согласно Вашей логике, Вам надо вообще обойтись без рубашки, любого цвета. Накинуть пиджачок поверх тела -- цвет рубашки всё равно не дал бы очевидного изменённого будущего.
На Украине тоже Киев "кормил" Донбасс, а не наоборот. То есть считал, что размещение головных офисов в столице означает, что именно столица добывает уголь, плавит металл и строит машины/корабли. К чему это ведёт можно увидеть своими глазами или прочитать в ленте.