Полагаю, что если он думает кошельком, то выберет это: "неустойка в размере 10 тысяч рублей ежемесячно". Так как "консервация и противоаварийные работы" обойдутся в, минимум несколько лет подобной неустойки.
Может и надо, но это другой процесс. То чего Вы хотите - это ответственность владельца собаки по УК. А в статье говорится о возмещении морального вреда по ГК.
История повторяется: когда в первой половине 20 века кончились меньшивики и прочие представители "оппозиции", сталинские расстрельные команды взялись за большевиков, соратников ленина.
>Владельцы завода, капиталистические акулы эксплуататоры.
Зато вся эта техника и само производство осталось от коммунистов, которые трепетно заботились о рабочих.
По Вашему, хождение женщины по улицы в никабе это "деятельность религиозных организаций или проведение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний"?
К данному ДТП понятие "ИПО" никак не относится. Грузовик, поворачивая, должен был пропустить пешеходов и СИМов, двигающихся по тротуару. Он этого не сделал и задавил человека - вина полностью на нем.
Это так не работает, есть статья Статья 264.5 "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц" - до 7 лет. Но 7 - это максимум, если были все возможные отягощающие обстоятельства, а так 100% дадут меньше, может даже условно.
Мало того, что штрафы за превышения незначительные, так скорость 35 при разрешенной 20 (превышение почти в 2 раза) считается настолько незначительным нарушением, что за него не предусмотрен даже штраф. На самом деле в 2021 в госдуму было внесено предложение снизить нештрафуемый порог до 10 км/ч, но лично Володин и вся "единая Россия" это предложение отклонили. Да, все они - соучастники случившейся трагедии!