Информация о пользователе

Да здесь элементарные вычисления. Приговор, в котором говорится, что Соколов - студент 4 курса истфака, был вынесен 1 марта 1982 года. А теперь считаем. Если Соколов поступил на истфак даже сразу после окончания физмата, то есть в 1979 году, то учебные годы должны были следовать так: 1 курс - 1979-1980 гг., 2 курс - 1980-1981 гг., 3 курс - 1981-1982 гг. То есть, в первой половине 1982 года (в данном случае - в марте) он должен был являться студентом 3 курса! 3-го, а не 4-го. Отсюда вывод: справка, выданная ему универом, была липовой. А если предположить, что Соколов, как особо "одаренный", поступил на истфак, еще будучи студентом физмата, то тогда он должен был окончить истфак не в 1984 году (как говорится в его официальной биографии), а гораздо раньше. Очень любопытная путаница! Особенно, если учесть, что после вынесения ему судимости, он продолжал по-прежнему работать в школе.

Iuppiter iratus ergo nefas

Это пусть следователи интересуются. И речь не о конце 80-90-х, а о начале 80-х, когда всё ещё была совсем другая ситуация: распределение, призыв в армию и др. И ситуация с высшим образованием в СССР была всюду одинаковая. Так что не надо сознательно путать и что-то там предполагать. Ваш интерес в этом деле понятен.

Вы, наверно, тоже физмат окончили, просто здорово считаете, чего уж там. В 82-м - четверокурсник, а в 84 -окончил вуз. Притом, что это истфак, советское время. Кстати, это в Питере-то разрешалось без высшего образования преподавать в средней школе историю? Да ещё в 80-е годы, при существовавшем тогда переизбытке учителей этой профессии? Ну это уж явно по очень большому блату. Между прочим, хорошо бы в этой школе поинтересоваться. не пропадала ли в то время какая-нибудь из их учениц?

Заметьте, какой странный факт: Сир на момент этой истории якобы 4-курсник истфака, но уже преподает историю в школе. А как взяли учителем парня, не закончившего универ? Вообще-то это строго воспрещалось в то время, да и сейчас не приветствуется. К тому же, по показаниям самого Сира, он закончил всего 1 курс истфака. А в его официальной биографии говорится, что он якобы закончил истфак .Чего-то с этим истфаком, на котором он якобы учился, не вытанцовывается...

Полностью поддерживаю этот вопрос.

Трусливая крыса первой сбежала с корабля, захватив единственную шлюпку и бросив товарищей в беде. Преступника видно смолоду.

Воспитывая вас насилием, вас, видно, долго и сильно били по голове.

= Я хочу, чтобы его не выпустили до конца жизни. Этот человек не имеет права быть на свободе - Полностью присоединяюсь к этим словам.

Девушке выражаю настоящую признательность за ее мужество и смелость рассказать обо всем. Спасибо также оперативникам, которые взяли ее под свою защиту. Ведь, судя по коментам, есть еще людишки типа Соколова, способные на такие же преступления.

Никак не пойму - за что ратуют защитники Соколова7 Чтобы его выпустили и он опять кого-нибудь убил? Значит. хотят еще убийств? Честно говоря, стоило бы переписать всех "защитников" поимённо, Ведь это, получается, тоже потенциальные преступники.

Ему нужны были девственницы? Так и скажите сразу, кто он такой. То-то здесь в коментах собрались сатанисты всех мастей, защищающие доцента. Я считаю, что данное интервью надо обязательно передать в Следственный Комитет и приобщить к делу Олега Соколова как неопровержимое свидетельство его преступного поведения на протяжении целого ряда лет. Надеюсь, следственные органы смогут дать должную оценку этому преступнику.