Какая чушь! Видать у нас все хорошо с экономикой, раз продолжают пускать деньги на ветер. Если труба течет, то это и так видно - пар выходит из-под земли или из колодца
В этом месте разрывы теплосети происходят не менее двух раз в сезон КАЖДЫЙ ГОД, лет 8 подряд. Меняют куски в одном и том же месте. Неужели теплосетям трудно включить голову и разобраться в причинах раз и навсегда, а не копать тупо яму пятнадцать раз. Специалистов не осталось?
как больно читать такие новости..........причем так часто. Не пойму, раньше информации меньше доводилось или сейчас какое-то повальное количество смертей на дорогах, .......хоть и машины стали лучше
угол Ветеранов и Лени Голикова. На протяжении последних 10 лет каждую зиму копают в одном и том же месте по 3-4 раза за зиму (соответственно сидим без отопления в это время). Не поверю, что Теплосеть такая безмозглая и не может определить причину порывов или заменить летом всю трубу
вот это наказание!...... хотя бы разместили их фото и ФИО в интернете, чтобы страна знала своих героев, поскольку неизвестно где они всплывут и сколько людей еще может пострадать от этих тварей
у меня в семье четверо, все привились и все после этого переболели (одни через три месяца, другие через месяц), то есть 100%. Неужели мы все четверо вошли в эти 2% бедолаг???
флагами, маршами и гимнами патриотизм не поднимешь, неужели за свои 50-70 лет жизни товарищи этого не поняли, вроде взрослые люди. Может в 30-х и 40 - вых и работало (в германии и ссср) , но сейчас это не прокатит
"Как показывают последствия, нагреть для испытаний воду до температуры не более 40 градусов было мудрым и провидческим решением."
Вообще-то про 40 градусов в правилах написано, еще с советских времен. Так что мудрость и провидение не стоит приписывать теплосетям
не делается – должны остаться следы в местах контроля. Проверяем эти места по месту – вскрываем тепловую камеру и добираемся до места контроля. Если тот кто делал экспертизу безупречен, то смотрим в соотвествии с какими правилами проводился контроль, соответсвие порядка проведения контроля правилам. Если все ОК, тогда можно усомниться в правильности установленного порядка экспертизы и это уже вопрос к законодателям. В общем, косвенно могут быть виновны достаточно много персон, но никак не один диспетчер, его лепта в этом бардаке самая маленькая, если конечно она вообще есть
Слабая защита у пацана. Причинно-следственная связь следующая: произошел разрыв трубы. вопрос почему трубу разорвало, ответ давал эксперт – утонение трубы почти до нуля, которое продолжалось многие годы. Отсюда следует, что собственник трубу не контролировал, нарушил правила эксплуатации и промбезопасности. Собственник говорит у нас все ОК, трубе делали экспертизу и эксперты гарантировали, что она пригодна для дальнейшей эксплуатации. Но если она абсолютно гнилая, значит экспертиза была липовой. Идем в организацию, которая проводила экспертизу, проверяем насколько она законна и имеет ли все необходимые лицензии, полностью проверяем как делали экспертизу и всю документацию (все оригиналы документации, акты приемки, дефектации и т.д проверяем на достоверность так как все это можно оформить задним числом, наверно есть техника, которая определит когда были поставлены подписи на документах). Экспертиза трубы – это в том числе определение толщины стенки трубы, без физического воздействия это