Информация о пользователе

Прошу обратить внимание на фотоснимки. На них отчётливо видно хаотично складированием стройматериалов, строй площадка полностью завален строительным мусором, о который возможно и разбился несчастный. То, что я перечислил является грубыми нарушениями техники безопасности. При подобном подходе к организации строительства вполне вероятно, что имеются и более серьёзные нарушения. Это очевидно.

Обрушение здания свидетельствует только о том, что здание хотели разрушить. В противном случае не было бы такой спешки. Был бы разработан серьёзный проект на реконструкцию и демонтаж кровли с поэтапно её разборкой и складированием разобранного материала. И в конечной стадии разборки кровли,после снятия мембраны,кровельнго ковра и других элементов кровли. В последнюю очередь при помощи спецсредст демонтировали ванты. Забиран-лжец. Понято кто за ним стоит. Поэтому он и лжет. В результате спишут всё на погибшего. Концессионер получит вторую Газпром арену - стоимости будут сопоставимы. И Забиран будет тоже на коне. Грустно.

Забиран нагло лжет и выкручиваться. Демонтаж здания, тем более при реконструкции здания вовсе не предполагает обрушения. Очевидно, что приняв решение срезать ванты заранее планировалось обрушение кровельный конструкции. Можно было разобрать кровлю снимая все конструкции поэтапно с распределением нагрузки и лишь в последнюю очередь демонтировать ванты. Тогда не было бы обрушения. На настоящий мо ент нужно изъять проект производства работ и проверить обоснованно такого способа варварского демонтажа. Данная история очень дурно пахнет. буквально на прошлой неделе опубликовали очень сомнительное заключение о критическом состоянии кровельной конструкции. В котором всё шито белыми нитками.Лично у меня читая это заключение создавалось впечатление, что на этом объекте хотят заработать как можно больше денег.Скорое обрушение кровли, прячет концы в воду, т.к. обоснованность демонтажа теперь трудно проверит. А также данный варварский способ демонтажа в разы дешевле демонтажа с поэтапно разборкой