Информация о пользователе

Если диплом купленный, где они учились хирургии?

Интересно получается, авторами агрессии в отношении другого незнакомого человека в этой ветке комментариев как раз таки являются причисляющие себя к "не Шариковым". Забавно)

Радует, что Вы знакомы с творчеством Булгакова. Но, судя по комментарию, Вы явно не кровей профессора Преображенского.

Видимо, мы с Вами жили в разных Россиях в 90-е ... В моей было гораздо хуже, чем сейчас, по количеству насилия и нищеты

Спасибо за статью! А ребятам удачи и вдохновения в их нелегкой, но очень нужной работе!

А в какие времена было иначе? Всегда были беженцы, дети участников военных конфликтов и тем более дети из неблагополучных семей! И да, таких детей и в Америке, и в Европе полно, и далее по земному шару. Люди одни и те же везде!

Возможно у нее есть запасные дети, поэтому этих, в случае чего, ей не жалко, раз допускает подобное.

Откуда же мне известно - нравится или нет?! Ее выбор - таким образом решать свои проблемы - попрошайничать в метро. Хотя существуют другие альтернативные варианты. Один из них описан выше

Есть в каждом районе СПб такие замечательные организации как КЦСОНы, где оказывают помощь взрослым инвалидам и пенсионерам: предоставляют вещевую помощь, часто и продуктовую, помогают с оформлением документов, организуют досуговую деятельность и тд и тп. Базовые потребности эти организации вполне себе помогут закрыть (когда сами, когда с маршрутизацией в благотворительные фонды). Если героиня репортажа знает о подобном центре, но все равно идёт просить милостыню в метро, значит это ее добровольный выбор

А что не так со "светя"?

Хм, тут вопрос в голову пришел. А кто-нибудь лично знает хоть одного чистокровного представителя кочевого народы, окончившего ВУЗ? Не купившего диплом, а прям честно отучившегося? Что там по интеллектуальной составляющей?

Конекрады

А где ссылка на источник этой информации?

Собака была без намордника по причине "она же добрая и совсем не кусается"?

И накормит серыми щами в возрасте 6 месяцев

Очередной вой на либеральных болотах начался в комментариях)) как это прекрасно)

Ну да, ну да. Кто-то там в соседнем государстве Перуну с Велесом поклоняется. И в Вальхаллу реально думает попасть))) это не то чтобы средневековье, это, простите, ближе к первобытности

Персонаж Алексей Мересьев - тоже пропагандистский?

Ух какая обижулька! Ранили бусинку до глубины души

Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим! (с)

Верните вытрезвители и перестаньте мучать сотрудников скорой помощи подобными индивидуумами

Круто)) Америка виновата, а социально- экономическая политика РФ - не виновата... Сами же властьимущие много лет одобряли деятельность этой самой Америки с ее ценностями, а тут вдруг переобулись и нам все запретами угрожают...Прям когнитивный диссонанс какой-то

Ещё один бесполезный потребитель кислорода

Где гарантия, что имеющий детей старик с холостяком бездетным в одной комнате дома престарелых прозябать не будет? Обоим стакан воды будет сиделка в казённых стенах приносить. По факту - и общение, и пресловутый стакан.

Ещё немного и "Рассказ служанки" станет былью)))

Наличие или отсутствие детей на способность думать никак не влияет! Неспособный думать и без наличия детей таковым останется

Это утопия!

Лучшая пропаганда чайлдфри - отсутствие адекватной социальной политики в отношении детства и материнства, что мы сейчас и имеем! Так что со своей деятельности и ментальности нужно начинать уважаемым законотворцам!

Десятки тысяч на детей в месяц?? Это что за такие особые потребности у детей ежемесячно? Частная школа, пять платных кружков и одежда/обувь исключительно на заказ у дизайнеров?

Правильно! Главное при таком мировоззрении не забывать использовать средства контрацепции! А то страшно представить, если у таких родителей вдруг ребенок появится.

Интересно будет почитать критерии пропаганды чайлдфри. За столько лет что-то не могу припомнить, когда меня подвергали этой самой пропаганде...

Это относится ко всем странам. Капитализм, товарищ, такой капитализм ...

Вы же про все страны с запретами это умозаключаете?)

Вот-вот! Набиулина - это первый голос пропаганды!)

Очень интересные у Вас умозаключения. Учебник логики пора переписывать

Зачем социуму подобные лица?

Кто неофициальные данные собирал?

Причем у Васи. А то она капитально течет

Его психические проблемы

Подобные деструктивные элементы не смогут никогда быть безопасными единицами общества. На кой нормальному социуму так рисковать? Либо избавляться от таких, либо пожизненно изолировать. Других вариантов нет