Забавна неуклюжая попытка объяснить ситуацию отсылкой к каким-то там проблемам в 2018 году. Пусть производитель чинит и обслуживает, как и раньше. Нет?
"Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства."
-- что, в США установилась диктатура?
Не хочу вдаваться в очевидные детали, но даже если вы что-то и в небольшой минус себе продадите, но получите живые деньги, за которые не нужно будет платить 30% - кому-то и этого будет достаточно. Еще раз: не все так должны и будут делать, это только одна из возможностей.
Ну и что? Да, всегда хочется сократить издержки, но если прибыльность бизнеса удовлетворяет (ленивых) владельцев, то никто стоять на ушах по этому поводу не будет - в отличие от времен, когда жареный петух в одно место клюнет.
Чего-то у кого-то хватит, у кого-то не хватит, кто-то возьмет кредит, а кто-то нет и так далее. Сумма миллионов этих разных ситуаций и приведет к тому, что мы будем видеть на макро уровне. Анализ фактических данных показывает то, что показывает. Вы его не можете заменить своими ощущениями о том, как якобы все всегда должны действовать.
Вопрос такой: либо взять дорогой кредит и переложить эти издержки в цену продукта, который, возможно, никто по такой цене и брать не будет вообще, либо кредит не брать и обойтись своими силами, пытаясь сократить издержки, продать больше товара, хоть и по сниженным ценам и т.п.
Что в итоге происходит на макроуровне - это результат сложения этих опций.
С чего бы это цепную? Подорожают носки на 20%, значит и машины тоже на 20%? Ну и если деньги станут более дорогими, то за них должны давать больше любых других товаров, если вы деньги совсем приравниваете к товару.
Интересно, как пытаются вовлечь в эту дискуссию широкую общественность, которая, очевидно, из этого всего либо ничего не понимает, либо понимает только то, что кредит на что угодно теперь взять дорого - отсюда вывод, что "меры ЦБ плохие".
Гость, переливание из пустого в порожнее. За год вы выплатите только процентов по кредиту почти треть цены квартиры, в то время как сейчас нет такого, чтобы квартиры дорожали, не говоря уже о том, чтобы дорожали на 30% за год.
Смысл брать ипотечный кредит на 20 лет, если вы за один год в состоянии отдать банку в виде процентов 30% от суммы кредита? Нет такого смысла, если не ожидается взрывного роста цены недвижимости - а его сейчас никто не ожидают, даже наоборот - ожидают снижения цен. Другое дело, как и что на самом деле произойдет...
Вы так выражаетесь, будто у банков нет возможности снизить проценты по депозитам, а население им насильно деньги втюхивает и заставляет такой процент платить. Зачем банкам под такие проценты деньги брать, если у них их не выбирают в виде кредитов под проценты выше?
Так правильно. Лет 10 назад же начали заставлять "переносить данные" с зарубежных серверов на местные "в целях безопасности" - вот и результат: не осталось ничего не украденного и не проданного, все на виду. И всегда у них так.
А в чем смысл этой доктрины, если они обновляют ее по 5 раз на дню как хотят? Если бы у нее был хотя бы вид "естественного закона", то еще ладно, а так - тупо угрозы на злобу дня.
В некоторых магазинах "черная пятница" уже как месяц закончиться не может. Наверное, вообще до декабря этим крутить будут. Поэтому неудивительно, что интерес к таким фальшивым распродажам в целом снижается.
"Однако при подсчете инфляции учитывается сам процент, поэтому в целом инфляционный показатель выглядит угрожающим и продолжает давать основания Центробанку и дальше повышать ключевую ставку."
- довольно странный абзац-заключение, будто и дело все в том, что лук подорожал, но этим луком почему-то измерили всю экономику и привязали к ставке на ипотечные кредиты... ... ...
"«Для них („Артека“) это очень важно. Они с большой теплотой относятся к каждой реликвии, которая там есть», — сказал Борисов."
-- для них важно личное дело Гагарина из Роскосмоса, которого у них в Артеке отродясь не было и быть не могло? Весьма странное собирание "реликвий".
Эта ваша постоянная боязнь, что кто-то не так губы накрасит, вас не спросив - это и есть реальная патология, которую нужно лечить как минимум у психолога, если не психиатра.
Да вряд ли там что-то значительное. И почему это квартиры вдруг от застройщика к банкам будут переходить? Это только если в результате банкротства застройщиков, но с этим пока относительно тихо. Да и дальше что - банки будут квартиры продавать? Вряд ли.
"В том числе, за счет того, что высокие ставки по депозитам заставят граждан нести свои деньги в банки, выключая их из водоворота национальной экономики"
- странноватый тезис с учетом того, что банки проценты платят не за хранение денег - они их как раз ведь и выдают другим участникам "водоворота национальной экономики". Депозиты - это ведь не стабфонд и т.п.
Чего? Самих этих фактически бесплатных кредитов должно было хватить на "преференции." И с чего бы списание в кавычках, если долги списали? И преференции потом спишут. Из нашего же кармана.