Умилило, что 250 рублей с них взяло какое-то "агентство". Какое агентство? Неужели люди совсем не помнят, что никакого такого агентства и в помине не было, а заплатили они взятку, и, уверен, не 250 рублей, а как раз все 600, а чек был вообще отдельно.
"... конкурировать за людей с маркетплейсами, обладающими неограниченными денежными ресурсами, никто не в состоянии"
-- интересно, откуда у них такие неограниченные ресурсы и как это соотносится с рентабельностью их бизнеса? Откуда в него эти деньги перекачиваются и что должно из этого выйти в итоге?
Эффективность труда не обязательно связана с количеством рабочих часов - т.е. выходных. Дело в том, как ты работаешь, в какой системе, и с применением чего - не говоря уже о том, ДЛЯ ЧЕГО ты работаешь.
"положение о том, что если кредитор не провел необходимые проверки"
-- интересно, а гражданин, берущий кредит, проводит при этом необходимые проверки? или ему можно не проводить? Если он такой недалекий, что ведется на бред подобных мошенников, то его дееспособности нужно лишать, а не банки наказывать.
Самим-то не смешно? Со времен Горбачева уже почти 35 лет прошло, Ельцин уже больше 25 лет назад в отставку ушел. Вы бы еще на Наполеона валить итоги последнего 25-тилетнего правления валить начали. Или на половцев с печенегами...
Самое забавное, что, наверное, никто теперь этот штраф и не осмелится отменить - это бы означало лишить бюджет поступлений, эквивалентных доходам за триллионы лет.
"После Петра Великого престол мирно перешел только к его прапраправнуку Александру II"
-- мирно он перешел Екатерине 1, Петру 2, Анне Иоановне, Петру 3, Павлу 1...
Найдется ли хоть один такой неумный, кто поверит в эти рассказы про отсутствие рисков? У них на руках миллионы возможностей оштрафовать, а рисков нет? Про "иноагентов" тоже говорили, что ничего, "как комарик укусит", а сейчас людей лишают имущества и гражданских прав - вовсе не комарик.
Так и идут в этот бизнес, думая, что там медом намазано - все же вокруг поют о том, как можно втридорога продавать и озолотиться, а потом вот что оказывается...
Какими законами? У нас церкви отделены от государства, которое не имеет права в них лезть. А какие браки разрешены или нет внутри церкви - это их религиозное дело, а не гражданское. Государство такие браки не признает, вот и все.
В статье ведь написано, что это не школа, а РОНО. Они же там все друг за другом с утра до вечера надзирают, так что ковыряются в каждой бумажке годами, надеясь хоть что-нибудь к своей карьере в них найти.
Они так говорят, будто сама возможность пересдать экзамен - это гарантированный лучший результат. Могла сдать и хуже. У нее в школе "отлично" по этим предметам, а на экзаменах даже 70 баллов не набрано...
И 10, и 20 лет назад все тоже самое было. А все эти бесконечные инструкции написаны так и для того, чтобы в итоге всегда можно было найти виновных - ну, кроме начальства, понятно. И всегда были и будут примеры поведения исполнителей, которое невозможно объяснить ни им самим, ни окружающим - человеческий фактор.
Там под раздачу попадут, уверен, все вообще - от локомотивной бригады до диспетчеров, но в чем была коренная причина - об этом не писали, а что этих в кабине не было - так и что, это точно не причина.