Нормальный, качественный алкоголь (притом во всех категориях) - по разумным ценам. Попьете качественное качественное вино/пиво/коньяк ( не в формате "раз в жизни") - поймете. Настоящим алкашам пофиг, конечно. Но они вообще будут пить буквально все. А граждане... будут пить хорошее.
Это ни то ни другое. А вот мошенничество и еще пара статей помельче - налицо. Натягивать сову на глобус для виновных - такое же беззаконие как винтить кого попало за что попало.
Да, и кстати. Какой может быть "последний бой" когда мы все знаем, что войска одерживают победу за победой, потери совершенно незначительны и то - исключительно легкоранеными? Не дискредитирует ли она?
Боже. Ну знал же, что будет написано - почитал зачем - то. В чем - то товарищ прав. Но - в чем - то. "Трамп собирается грабить Европу" - так ему и позволили. Если для США важен российский рынок - то европейский, конечно, абсолютно неважен :) Особенно весело звучит "о пользе санкций" - сразу понятно, какое представление о реальности имеет данный индивидуум. Да и Трамп - не в России, ему придется быть куда осторожнее, чем некоторым. Уже сейчас суды и сенаты отдельных штатов завалены тем, что можно обобщить как "Трамп нарушает Конституцию". И это у них не шутка, какие - то дела и законы обязательно выстрелят. И тихонечко, на местном уровне, отменят то, что не нравится. Помните - Техас начал разговоры о суверинитете пару лет назад, на фоне борьбы с, как он их называет "транснационалами"? Так сейчас Калифорния, Флорида или Нью-Йорк могут начать такие же разговоры на фоне несогласия с Трампом. Никто до этого доводить не будет. Просто пока все идет очень быстро, реакции не последовало.
Для преподавания в ВУЗ пед. образование не нужно. Они взрослые. И должны ( по идее) учиться сами под руководством тех, кто уже знает. Не хочешь - выход там.
Простите, а что такое "Высшее специализированное" и кто его, в таком формате может предоставить? Обычно первые пару курсов идут общие предметы и подгоняют общую базу до среднего - и только потом можно с ними что-то делать. А уж курсовые работы (настоящие, с работой руками) - раньше третьего и не начинают...
нет, пожалуйста - только деритесь в своей категории. В нормальной стране ей бы провели пару операций - и стала бы нормальным мужчиной/женщиной. Ну а тут штош. В России эти операции тоже запретили (под замес с ЛГБТ). Видать, своих готовят. По уму бы - сформировать "спортивное" определение мужчины и женщины, на медицинских основаниях. А для некоторых видов спорта и общий зачет можно бы ввести.
Зато можно прекрасно понять прокремлевского тролля, который замер в ожидании решения СВЫШЕ - дабы его поддержать. И не опростоволоситься, поддержав не то, что нужно. А писануть - то хоцца!
Педоистерия - существует и цветет. По всем подобным делам существует презумпция виновности. Доказательств вообще не требуется, а иногда - и даже заявления. "Нутром почуяли" - посадили. В случаях реальных преступлений доказательств более, чем достаточно обычно.
Ох... история про жабу и гадюку в действии. С одной стороны - педоистерия, когда для осуждения не требуется вообще никаких прямых доказательств ( хотя, если было именно так, как указано в статье - их море, начиная с факта преступления). С другой стороны - вседозволенность нынешних, бывших и будущих участников "СВО". Кто победит?
а все просто - это максимальный размер, в % от дохода декретника. Он ограничен, если вы не в курсе. Уходите в декрет с ЗП в миллион - получите 69 тыщ. До того было 40, кажется. Ну а если 69 не было до декрета - то и не будет :)
" под которым понимается информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных действий, распространяемая из хулиганских или иных низменных побуждений" Офигеть юридическая формулировка! По ней "Колобка" запретить можно. И весь панк. Да и вообще... что угодно.
"Детская присыпка-асбест-рак яичников". Мне вообще непонятно, как асбест может попасть в присыпку и что надо делать с присыпкой для рака яичников. Загадошно!
Вот в том и дело, что когда доходит до оппозиции и членов их семей - ни о справедливости ни о беспристрастности говорить не приходится. Заказные приговоры и "палки" настолько дискредитировали закон что верить им совершенно невозможно.
Стерлигов многократно предлагал "сотонистов-ученых" перебить. Разными способами. И, чую, психиатров не любит. Но поскольку он "правильный" псих - ничего ему за это не было.