Информация о пользователе

Впервые поддержу Фонтанку.Более того, Верховный суд опять проявил некомпетентность: режим повышенной готовности и ограничительные меры (карантин) устанавливается разными Федеральными законами законами: первый ФЗ-68, а второй - ФЗ 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" (полностью копируется диспозицией ст. 6.3 КоАП - объективная сторона состава). Согласно ч.3 ст. 55 Конституции конституционные права граждан могут ограничиваться только ФЕДЕРАЛЬНЫМИ законами. ФЗ 52 права граждан на свободное передвижение ограничивает, но карантин, в порядке, установленном правительством (предписание санэпиднадзора и в 24 часа принятие решения об установлении режима карантина) не введен. А значит, для привлечения к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ нет состава правонарушения. п.п. Д п. 10 ст. 4.1 ФЗ 68 напрямую запрещает в период режима повышенной готовности проводить мероприятия, ограничивающие права граждан. Значит, привлечение по ст. 20.6.1 в части ограничения права на передвижение незаконн