Название статьи напомнило старую шутку: с какой вероятностью вы можете встретить крокодила на Невском? 50 на 50 - можем встретить, а можем и не встретить ))) К чему такой заголовок???
Доброго дня! Статистика нужна для получения определённых результатов и получаемых на их основе выводов. Определим показатель соотношения числа заболевших к общему числу тестируемых на вирус за сутки. Простейшие математические действия: 215 заболевших умножаем на 100 процентов и делим на 9335 протестированных, получаем 2,3%. Сравним: вчера, на основе данных Фонтанки этот показатель был равен 2,9%, три дня назад 3,9%, два дня назад статистики по тестируемым Фонтанка не приводила. Этот показатель дает нам уменьшение роста заболевания по крайней мере за истекшие четыре дня. Уважаемые читатели, можете так проверить динамику роста или спада заболевания по любому региону или по любой стране.
Когда говорю о пробах, что я имею в виду: если исходить из обследованных за сутки по Питеру, то процент заболевших из 8778 проб около 2,9. Два дня назад процент был около 3,9. Явно уменьшение числа инфицированных за три дня в процентном соотношении положительных результатов к общему количеству проб. Вчера по Питеру статистику проб не дали. А по России в целом как померить? Что означает количество просто заболевших?
Уважаемая редакция, смысл статистики понятен только при наличие количества взятых за период проб на короновирус. Без них цифры о повышении или понижении числа заболевших дают не объективную картину в процентах от числа взятых проб, а субъективную - думай что и как хочешь. Это манипуляция статистикой, а не статистика. Повторяю - статистика это то, что позволяет сделать объективные выводы и на их основе принимать соответствующие решения. Прошу дать в эфир эти данные.
Уважаемая редакция? А почему нет данных о сделанных тестов количестве тестов за истекший период? Что нам статистика без этого показателя? Прошу дополнить.