Интересны две вещи: люди рассчитывают на выплаты именно в 200к потому что это записано в контракте, который подписан, или потому что "кто-то где-то в военкомате так сказал"? Это первое. И второе, когда изначально обсуждались выплаты в интернете, еще весной-летом, сетка была с 200к офицерам и 40-50к рядовым. Как это превратилось в "от 200к всем" - тоже любопытно. Ну и ремарка "за пределами территории России" тоже важна в свете новых регионов, на территории которых в том числе идут БД.
Посмотрим - добровольцев, т.е. тех, кто идет на контракт - 85000 судя по тому, что писали на RT. 200к в месяц для 85 тысяч - это 200 миллиардов в год. Просто информация к размышлению.
Дело заводится не только по заявлению пострадавшей стороны. Получившим публичную огласку инцидентам сопутствует дело, заведенное непосредственно исходя из общественных интересов. Или вы полагаете, если, скажем, найден труп, но заявления "от пострадавшего" нет, то и дела не будет?
При том, что тоже две "звезды", перебрав, затеяли драку.
Ефремов тоже начинал с того, что на сцене куролесил, закончилось тем, что человека жизни лишил. Если бы вместо "давайте поймем артиста" ему бы за выходки в отношении зрителей сразу напомнили бы правила поведения - глядишь, и не было бы аварии со смертельным исходом.
Фонтанка, зачем вы удалили корректный комментарий, где я напомнил про поведение другого представителя "богемы", который сидит в тюрьме за пьяные выходки, а начал так же с неуважения к зрителям, играя спектакль?
А, вы-таки верите в роль личности в истории. Ок, не смею разубеждать.
Если бы речь зашла о классовой составляющей и государстве как аппарате подавления в интересах правящего - еще б можно было пообсуждать.
Сейчас из этого прецедента будут раздувать невесть что. А по сути - суд - совершенно правильно - отменил, скажем так, "полный беспредел" конкретного случая (по мобилизации призвали человека, который проходил альтернативную срочку, т.е. не имеет военного опыта), если верить другим новостным порталам, в частности, РБК.
Потому что Конституция допускает ограничение прав федеральным законом, который в свою очередь может делегировать точный список требований/ограничений на нижестоящий уровень. Формально - все верно.
А в чем парадокс? Знаю много таких людей. У них сложился быт, есть жилье, дети в школах учатся, налоги платят как положено. С чего им хотеть куда-то переезжать?
Тут вопросы к тем, кто землю нарезал. Судя по кадастровой карте, там и впрямь частная земля для размещения объектов торговли. И рядом тоже. Получается, что к метро проход - узенькая тропинка.
Про час-пик - это ничтожный контраргумент. Кто-то будет стоять по центру, а кто-то - возле розетки. Причем сидеть будет чаще тот, кто как раз едет далеко (например, с конечной в центр) и, соответственно, долго.
"У места взрыва образовалась воронка глубиной 2,5 метра. " ну это совсем не много при трубопроводе в 1.4 метра. Больше действительно на свищ похоже, чем на взрыв.