Информация о пользователе

Передача опыта в процессе коммуникации - неотъемлемое свойство человека. Ввести регулирование этого процесса примерно то же самое, что попытаться законодательно регулировать объем выработки желудочного сока. Мне искренне интересно, этого что, никто не заметил?

Определение просветительской деятельности, данное в законе, настолько широко, что затрагивает свойства, присущие человеку (и не только человеку) как биологическому виду. Фактически, закон в данном виде предполагает регулирование любого обмена информацией с позитивной целью: то есть родители, обучающие свое дитя завязывать шнурки и чистить зубы тоже должны делать это с одобрения Правительства РФ. Перечитайте, оцените: "деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов." Любопытно, что если целью поставить деградацию, то под определение не попадешь, и вуаля - можно действовать без надзора.

Ну, во-первых, дети там далеко не все. Во-вторых, речь, кажется, идет о работающих с ковидом. Вы пробовали одновременно учиться в меде и работать в скафандре? Это не очень просто, уверяю вас.

Спасибо читателям Фонтанки большое. И за помощь, и за сочувствие - в этих костюмах безбожно жарко, а заражаемся мы не от того, что капюшон снимаем, а потому, что нормальных респираторов нет. Вся это сложная амуниция совершенно бессмысленна, если в палате работаешь, а на физиономии масочка голубенькая.

Вот лично я пошла в больничку и поработала санитаром. Почти месяц продержалась, но таки-да, слегла, с ним с самым. И почему-то в отличие от товарищей, вещающих, какое население плохое-непослушное, понимаю, что прогулка, пусть даже и с шашлыками, безопасна. Опасно путешествие в набитом транспорте. Магазины в меньшей степени, там кубатура на одного человека значительно больше. Опасно в больницах работать (не говоря уж о том, чтоб туда попадать). Опасно быть домочадцами тех, кто там работает. Несли бы поменьше ахинеи сверху, больше было бы доверия - лучше бы слушались _разумных_ предписаний, а не "перчатки носить".

Есть масса вопросов к выборке, самый интересный в нынешних реалиях - это были работающие/члены их семей или самоизолированные? Потому как должны получиться капитально разные результаты. Если по домам сидим не зря. Оценка "крайне низкий уровень" абсолютно неадекватна. Формально в городе должно быть 2005 человек с антителами (по числу официально выздоровевших). Это 0.037%. С чего бы 6% на этом фоне считать малым количеством?