Я конечно все понимаю, что это цитаты, НО вы пожалейте обычных людей, которые не в медицине!! Как такое можно публиковать?! "старые (IgG), и новые (IgM)" и "просто сделала тест и поняла, что это оно"! Такие статьи только подогревают слухи, пересказы и самолечение, когда люди по 3 антибиотика сразу пьют, а потом с ужасом рассказывают, как им было плохо и болели они месяц! Это не профессионально и не этично.
С уважением,
Александр.
Добрый день. Очень хочется получить ответ на вопрос - почему официальные цифры друг с другом не "женятся"? почему официально в Санкт-Петербурге (стопкороновирус.рф) 10528 активно болеющих, а по данным, которые Вы публикуете это 4368, которые находятся под наблюдением?? при этом если верить вашей заметке о болеющих по районам, то получается (путем сложения подтвержденных диагнозов) 9553!?!? Было бы здорово, если бы Вы написали статью в которой одновременно находились все данные и Вы смогли бы пояснить, как эти данные друг с другом коррелируются!!
Добрый день. поясните пожалуйста, как правильно интерпретировать данную информацию "Под медицинским наблюдением остаются 4292 гражданина, из которых 942 на самоизоляции, а 232 в обсерваторе", а главное, как данная информация коррелируется с официальной статистикой, что в Санкт-Петербурге на 5.06.2020 болеет 10455 человек https://стопкоронавирус.рф/information/