Да любой мейнстримный дистрибутив современного линукса и софт к нему перекрывают с лихвой все потребности "обычного человека". Там и интернет, и мультимедиа, и офис, и графические редакторы, и видео есть в чём состряпать, и даже вполне так достаточно разных игр (а если не налегать на "свободность", так в стиме их навалом).
Виндузятники любят делать вид, что "типичный пользователь" в каждом документе пишет по сто макросов, а каждый раз редактируя фото, добивается результатов калибра Ван Гога. А на самом деле, типовой юзер — это 95% времени втыкание в браузер, в оставшееся — набор двумя пальцами и верстка без стилей, и криво сделанные коллажи-открытки в одноглазниках.
Кстати, люди, которые хают LibreOffice и восхваляют MS Office как-то удивительным образом никогда не сталкивались в MS Office с той же разъезжающейся вёрсткой документов с картинками, например? В интернете про это полно мемов, но почему-то любители мелкомягких делают вид, что такого не бывает.
Фонтанка, не вводите людей в заблуждение. OpenOffice в нынешней ипостаси Apache Open Office давно мёртв. Все разработчики после покупки компанией Oracle компании Sun ушли в LibreOffice, а Oracle отказалась развивать OO сама, отдав его Apache Foundation. То, что сейчас "можно бесплатно скачать и установить" — по сути, живой труп, который поддерживается на плаву силой дюжины особо упёртых разработчиков. Всё, нету никакого OpenOffice, есть LibreOffice — флагман свободного офисного софта, только о нём и говорите. А то так, знаете ли, и про AbiWord с Gnumeric можно вспомнить.
Наоборот, я животных очень люблю. Просто не считаю защитников диких собак за таковых. Это вами правит ненависть — вы хотите, чтобы на каждом углу невозбранно жил потомок волков, у которого нет страха перед людьми, и который готов загрызть ребёнка или старушку — а то и целая стая таких, которые тем более всегда готовы на человека напасть. И что самое важное, человека они победят.
"Большое спасибо вам за рецепт креветок-фри с авокадо! Получилось очень вкусно. Правда у нас не нашлось трюфельного масла, и мы использовали подсолнечное. Муки для панировки тоже не было, взяли сухари. Авокадо не нашлось, но мы заменили картошкой. И вместо креветок пришлось взять курицу. Ну и фритюра у нас нет, обошлись сковородкой. Но всё равно было очень вкусно!"
А что, в вашем маня-мирке кроме стай одичалых собах вокруг нет ничего живого? Печально и прискорбно. В моём вот даже в непосредственной только округе есть коты, ежи, белки, бобры, разные птички, большие и маленькие. Они пусть и дальше живут. А вот диких собак нужно извести. Можно заодно с их защитниками.
Да запросто. Можно собак отлавливать, но вместо уничтожения перерабатывать в корм для хищных животных в зоопарках. Отличная идея, и крайне рациональное использование биоресурса!
Ну так а вы сходите на ютюб, посмотрите обзоры её т.н. "марафонов", выступления на ВТБ-Арене... Там не просто "нетрудовой элемент", там натурально практически мошенничество, высасывание из доверчивых людей денег ни за что, с той лишь разницей, что красная линия закона оказалась неперступленной. Хотя есть мнение, что всё-таки там не всё так просто, и её "богатство" это не плод сомнительного заработка, а банально схема обналичивания и отмывания незаконных доходов, что ей, собственно, и вменили среди прочего. Потому что как-то не верится, что прямо столько доверчивых недалёких личностей в стране, чтобы ей каждый год столько зарабатывать — а вот если это фасад для отмывания, то вообще никаких вопросов не возникает по правдоподобности. Схема классическая получается: оказание услуг нематериального, трудно проверяемого характера с произвольной ценой на рынке. Это как бизнес-консультации оказывать: кто его знает, может и правда какой-то гений может на лям за два часа наконсультировать...
Придётся ей теперь осваивать новые области деятельности — почтовую корреспонденцию-то ей не запретили, вот теперь придётся печатать бумажные письма счастья и стирать язык об шершавые марки для конвертов. Ну а там, глядишь, и оставят её без права переписки...
Бродячая собака — самый страшный для человека зверь. Страха перед людьми у неё никакого нет, а повадки и борзота как у волка, как, впрочем, и опасность для человека от них. Но волка или медведя ещё можно отпугнуть, да и сами они прежде всего постараются от человека держаться по возможности подальше, а вот бродячие собаки будут сидеть вокруг наших жилищ и на человека попрут безо всякой задней мысли, хотя бы он их и покормил пять минут назад. Уничтожать их нужно нещадно, если нужно — прямо на месте, силами тех же участковых или ППС: увидел стаю бродячих собак — взял в руки табельное и решил вопрос. Заодно попрактиковался в стрельбе, опять же, одни плюсы. Все, кто против — покормите-ка этих тварей своими детьми, добровольно, подкрепите собаколюбие делом; а то как-то нечестно получается: чужие дети страдают по всей стране, а ваши нет.
А что, отличная мысль.
Германия: выдаёт визы только тем, кто может оформить страховку от европейской компании в условиях, когда карты для оплаты не работают.
Россия: пускает только тех, кто могут сделать себе ТуристID на госуслугах с логином по номеру СНИЛС.
Финские пограничники: отнимают наличные евро.
Финские СМИ: не видим поводов для беспокойства.
Российские пограничники: записывают в блокнот код из цифр.
Финские СМИ: караул! Катастрофа!
Нет, именно так: дороги стимулируют покупку новых автомобилей и выход на дороги простаивающих. Это уже очень многие города прошли, и в Европе, и в США. Очень простой механизм: делаете дороги, чтобы для текущего уровня движения стало "свободно" — на дороги начинают выезжать те, кого до этого смущали пробки, а те, у кого не было машин "ведь пробки же", их покупают. И вот через некоторое время эффекты "временного облегчения" уходят, и вы остаётесь с по-старому забитой дорожной сетью, но с увеличенным количеством автомобилей. Снова построите дороги — снова будет временное облегчение, но оно же и подстегнёт новые поездки и покупки машин. И так до бесконечности.
Есть только один способ решить проблему пробок серьезно — это сделать так, чтобы ездить на машине стало в целом не нужно. Есть два способа это сделать: микрорайоны (где всё под рукой) и общественный транспорт (и велосипеды). Я сомневаюсь в успехе микрорайонов, но ОТ точно работает. Сел на вел или метро — не поехал на авто.
Более того, между числом машин и количеством дорог есть положительная обратная связь: чем больше дорог строится, тем больше машин появляется. Этому нет конца. Только развитие общественного транспорта может реально решить проблему.
Можно подумать, эту меру геостратег ввёл. Забавно, как каждый из трёхгривенных комментаторов упорно делает вид, что в коллективном наказании и дискриминации по паспорту в целом нет ничего плохого. Причём вдвойне странно это видеть от представителей тех, кто якобы стремится к демократии и либеральным ценностям, и отвергает презренную уравниловку и коллективизм. Ау, wannabe-либералы, в ваш якобы самый дорогой набор незыблемых ценностей входит именно индивидуализм и личная ответственность за строго свои действия.
В общем, получается, что вполне либерально и по-европейски будет, скажем, будучи недовольным своим соседом-алкоголиком и его синим братцем с их запойными дебошами, избить на улице их детей и жен и отказаться им что-либо продавать в магазинах, чтобы те "всё поняли" и "повлияли на отца".
Ну в общем-то ЕГЭ, как и тесты на IQ, показывает обучаемость человека. Чем выше результаты, тем быстрее человек может освоить что-то новое. Если пропущенные пять дней за два (а то и более!) года "подготовки к ЕГЭ" заметно отбрасывают человека назад — его нельзя будет ничему потом научить за приемлемое время, ни в ВУЗе, ни на рабочем месте.