Информация о пользователе

муматор, ну раз вам виднее видимо вы то как раз в окопе, ну и как там расскажите нам убогим?

ahma, так в том то и дело, что все это похоже на спектакль т.к. все все заранее знают. Вот к примеру , в 2014 до того как зелёные человечки в Крыму появились, сша подобных «предсказаний» не делали.

spb7771250, причём тут борьба за пост. На должность назначат того кого захотят в профильном комитете, скорее всего очередного своего знакомого. А мнение и слова сотрудников на это решение не повлияет никак от слова совсем.

Fenek, а кто такая она и какую именно ошибку она совершила?

Argor, а где сказано, что закупали в магазине химреактивов?

vic_5e4cd1938d1a8, ну вот причём тут закупщик то? Что ему сказано купить, то он и закупает, хоть цианистый калий. В его зону ответственности не входит анализ технического задания с точки зрения медицинской составляющей. При процедуре закупки комиссия заказчика оценивает заявку участника и смотрит на то какой препарат они закупают. Если допустили значит всех все устраивало. Тут вопрос к тем кто использовал закупаемый препарат.

blackcatwhitecat, ну скорее всего нет т.к. придёт другой руководитель, а он, по уже заведённой традиции сменит закупщиков на своих, но сути это не поменяет т.к. закупщика сажать не за что, его просто уволят.

264515451, кого его? Человека в шлеме и форме? Так их много там было. Всех сразу посадить?

freelancer, это вы где такой бред нашли, что полицейские не применяю оружие против манифестантов? из методички Навального скопировали? Не просто применяют, а и стреляют на поражение.

265039457, она и подумала. Приготовилась, отрепетировала, подумала и пошла на несанкционированный митинг.

Матрёшечка, бить человека безусловно не хорошо, но и сам человек должен думать о возможных последствиях своих действий. А если вы так не любите свою страну езжайте жить в цивилизованную страну, например в США, там митингующих полиция никогда не бьет. Там каждый полицейский, никогда не применяет оружие и спецсредства, и обязательно ведёт с такими гражданами долгие душевные беседы и поит их чаем с печеньками, не чета российским ментам.

Ну во-первых даже если господин Шаскольский и разбирается в тарифах электроэнергетики полномочия ФАС это далеко не только тарифы. Ну а во-вторых в структуре ФАС достаточно людей разбирающихся в данном деле всяко лучше чем господин Шаскольский. Другое дело, что он чей-то ставленник и видимому кому-то выгодно иметь на этой должности не столько опытного и знающего человека как лично верного и преданного.

Вы его лично знаете, что так уверены, что от него будет толк в организации в области которой он никогда не работал? Какой смысл назначать сразу главой человека, у которого нет опыта подобной работы!?