Реклама

Сейчас

+2˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+2˚C

Пасмурно, Небольшие дожди

Ощущается как -1

3 м/с, южн

748мм

89%

Подробнее

Пробки

1/10

Реклама

Информация о пользователе

balabanov.a.l

Пол: МужскойВозраст: 42Дата регистрации: 08.07.2020 в 11:40
Петербуржец из Севастополя
Петербуржец из Севастополя

11 комментариев

О какой охоте вы говорите? есть 6.21 КОАП РФ - есть факт нарушения (Школа, флаг ЛГБТ в пределах школы). Стороны правонарушения на лицо - никакой охоты. Может это вы чем то обижены на 1986й или еще что то - но тут разговор конкретно о пропаганде ЛГБТ в части действий несовершеннолетних.
В РФ нет запрета ЛГБТ, есть запрет Пропаганды именно среди несовершеннолетних. Есть закон, есть обоснование - до 18 с детьми не должны эти вопросы обсуждаться. Данный флаг - флаг ЛГБТ - не радуга (смотрите радугу в небе), умысел явный. Ответственность должна наступить - в данном случае Родители по 6.21 КОАП РФ. После 18 лет пусть хоть одежду себе в этих цветах шьют и гуляют вне поля зрения детей. Читаю комментарии сколько у нас обиженных - только чем?! Чем именно нарушены права ЛГБТ?
уголовное нет - нет оснований. а вот Административка - нормально, даже обязательно.
Идиотизм у вас что-ли в голове? Есть закон, если понимание запрета, если понимание логики запрета по пропаганде. Зачем вешать, что это дало в части школы? или может вы скажете что детям нужно знать про 100-500 придуманных полов? Девочки поддались истерии якобы нарушенных чьих то прав - и должны получить соответствующее наказание или родители.
По сути разговора: 1. Я не знаю о ситуации, но я забочусь о людях. 2. Мы что то решали..., но к нам не приходили. 3. Наплевать на хорошие заведения, пусть закрываются, наплевать на тысячи безработных и сотни закрытых честных заведений. 4. Ну что поделаешь ничего не измениться по теневому сектору - но мы главное типо работаем. 5. Полиция должна бороться с теневиками, но мы ничего нового не будем придумывать. Итого плачевный - полная оторванность от народа и города, решение с потолка, что то надо сделать, так давайте так, что то и сделаем. Обоснования 50 по сути нет, опять же с потолка, так как сотни заведений и с 20 работают по нормам. 50 на зал - это минимум 100 на всё заведение - так не расшириться маленьким барам. А после этого не видать Питеру роли гастрономической столицы РФ. Принимают закон не выходя из кабинета. Не понимаю в чём роль такого управления городом, кроме бессмысленных запретов и законов по которым даже не могут объясниться с цифрами и фактами.
в том то и соль, есть много спокойных и вкусных, с приятным вином или крафтовым пивом. теперь они вне поля, потому что чиновники решили решать вопрос уровнем дет. сада.
просто решать нужно не так. закон глупый - он просто запрещает по метражу, ну откроют русАл 65 метров по документам - зал, реально магазин.
Доброго дня! Это решение еще раз подтверждает оторванность чиновников, депутатов от реальной жизни в Санкт-Петербурге. Сначала они по сути разрешают улицу Рубенштейна превратить в вертеп, не могут навести там порядок в итоге, потом они уничтожают множество маленьких, но тихих заведений. Я знаю сотни баров, кофе в СПБ, где есть алкоголь и нет никаких ни криков ни гама, тихо и чинно, 5 столиков и нормальная обстановка. По сути чиновники закрыли 90% заведений Петроградки росчерком пера. Где тут логика - кучи людей потеряли доход, бизнес по вине депутатов которые не могут разобраться с парочкой наливаек - а как вы тогда решите проблему с разливом пива в 24часа - закроете все магазины?! Еще раз видим абсолютную недальновидность в управлении городом, оторванность и безразличие к людям и мелкому бизнесу. В вишенку еще пишут - вы можете перепрофилироваться - во что?! годами люди создавали свой маленький бизнес - что им теперь марки продавать?! это звучит как насмешка скорее. ПОЗОР.
close