Единственное, в чем нуждается заказник, - это отсутствие привлечения внимания к нему в популярной городской газете. Сейчас там ситуация в регулировании не нуждается. Туристов мало, мусора в лесу ни разу не видела. Через лес проложена брусчатка еще военными в советское время, она прекрасно подходит для прогулок, и никаких других "экотроп" там не нужно. Ожидаемый результат преобразований и их рекламы - загадят прекрасное место.
Первый комментарий идиотский. Если все мосты в центральной части города украсить яркими отбойниками, то какова будет культурная и историческая ценность такой архитектуры?
Журналисты переврали сообщение, кто во что горазд. Принцип ответственного отношения к информации - одни из китов журналистики.
Но Фонтанка действительно превращается в "желтую" газету, как тут неоднократно отмечали.
Перейдете незаметную границу, и часть публики перестанет вас читать...
Тратят люди время на то, чтобы обсуждать семью, все достижение которой - красивая картинка в интернете. А на самом-то деле, видно из предъявленных съемок, что дети ни трудиться (убирать за собой), ни общаться (играть) не умеют. Может быть, кому-то яснее станет порочность принципа воспитания "детям можно все" после публикации этой истории....
Неужели в университете такие отношения между людьми? Обычно у серьезных специалистов работают ученики на той же кафедре, которые все эти мудлы и прочие "таблички" за них заполнить могут или помочь разобраться. Зачем увольнять-то уникального специалиста? Ассистента приставьте!
Уважаемая Фонтанка!
Есть такое явление - мораль, и человеческое сообщество недаром ее веками вырабатывало. В чем, как вы полагаете, мораль этой истории?
В оценке этой заметки я согласна с вышеприведенным определением "чудовищно". Чудовищное неуважение к человеку, совершившему хороший поступок. Чудовищно неэтичный текст.
Бабушку жалко. Полицейский - молодец!