Сейчас

+2˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+2˚C

Ясная погода, Без осадков

Ощущается как 0

1 м/с, зап

753мм

92%

Подробнее

Пробки

4/10

Информация о пользователе

Makrus

Возраст: 39Дата регистрации: 05.09.2020 в 06:10

15 комментариев

Против кого интересно возбудули? или просто по факту?
Это он на стройке особо опасный объект. На дороге это обычное транспортное средство.
Для меня жизнь ребенка бесценна, не вижу смысла вообще такие вопросы задать. Истец просит 6 мультов, ответчик говорит давайте на мульте сойдемся. Ее задача защищать своего подопечного. Причем тут вообще ее дети. Это ее работа защищать интересы своего клиента.
Да чего мутного? Водила сбил насмерть пешехода, за что сел в тюрьму. Вроде все просто. Родные и близкие от отчаяния видимо хотят еще посадить и собственников крана. В чем их вина не очень понятно, но суд по идее разберется.
Не очень понятно, как собственник крана должен был проверить водителя на состояние опьянения, и вообще, причем тут собственники крана. Получается, если каршеринг собьет пешехода насмерть, должен сесть директор каршеринга, потому что он не проверил водителя на трезвость?
Очевидно, что он ее пересекал, а не ехал по ней. Косяк в том, что не спешился.
ПДД требует перед каждым нерегулируемым ПП скидывать скорость и быть готовым к появлению пешехода.
Фонтанка не могла еще пожирнее ватермарки сделать, чтобы даже слепые могли их нащупать на экране? Лично я кроме ватермарков ничего не разглядел.
Да тут только на гуще гадать можно. Следствие разберется. Так-то детям с семи лет не обязательно на заднем сиденье быть в автокресле.
Кого спасет? Вы первые пострадаете от этого, когда какой-нибудь гаишник решит на вас заработать, и скажет что вы проехали на красный. Каждый год штрафы увеличивают, наказания ужесточают, но что-то не видно результатов. Может не в этом дело?
close