Информация о пользователе

А что с крышами? Падающие сосульки и слежавшийся снег намного опаснее

Сегодня состояние Маргариты Юдиной ухудшилось, потребовалась госпитализация. Сообщил ее адвокат. Информация на «Дожде».

Шикарное объяснение - силовика расстроили - имеет право нарушать закон - бить женщину. А может с Хинштейном все проще - объяснили, что негоже депутату Госдумы быть вместе с правозащитниками, вступившимися за пострадавшую?

Данный «политолог» регулярно появляется в «Особом мнении» на «Эхе Москвы» - слушать его ещё веселее, чем читать...

После перерыва на каникулы продолжаются танцы на граблях - лишь бы ничего не решать; не брать ответственность на себя: 9 января через учителей собирали данные по ученикам: кто и чем болеет; а спрогнозировать ситуацию, что после возвращения в школы восстановятся цепочки заражений, ума не хватает. Статистика о резком росте госпитализаций тоже в расчёт не принимается

264521001: Все то же самое: сегодня объявили о карантине в классе дочери. Заболела одноклассница, в школе отсутствует уже с прошлой недели. Теперь все будут сидеть в классе во время перемены; выходить в коридор на 5 минут для проветривания (во время уроков); в столовую на уроке, в туалет - на уроке «по необходимости». Согласна, смысла никакого, но отправлять на карантин домой никто не собирается

Заголовок к статье наглядно демонстрирует отношение к людям: патроны в обойме, расходный материал. А сама статья производит впечатление заказной: никаких решений принимать не нужно, все прекрасно. «Дистанционка» по желанию работает, учителя самоотверженно трудятся в школе, кто болеет - из дома. К сожалению, в реальности это не так: болеют дети, учителя, заражаются родители; у сына в школе есть тяжело болеющие педагоги, у дочери - постоянные замены (музыка вместо математики); родители одноклассников болеют, заражают детей (3 случая в классе дочери). А в мыслях чиновников одно: дотянуть до каникул

У комментаторов начисто отсутствует сострадание! Эмпатии - ноль, главное самовыразиться!

Я думаю, что просто уже упущено время, когда уход детей на дистант дал бы эффект: слишком долго Потехина развлекалась своими опросами, а потом размышляла о переходе на систему 2 недель на дистант, одну -очно. Ситуация уже вышла из-под контроля. Но признавать свои ошибки не хочется, вот поэтому туманные ссылки на тайные рекомендации РПН

«Дистанционная стабильность» объясняется очень просто: теперь детям, в чьих семьях есть заболевшие короной не делают тесты.

И РГПУ продолжает работать в смешанном режиме, а это значит, что студенты и преподаватели минимум 2 раза в неделю ездят на занятия в университет

То есть вы хотя бы признаёте серьёзность ситуации. Уже шаг вперёд, умнеете на глазах!

Есть два довольно простых и точных индикатора опасности ситуации: поведение нашей «Элиты» - они практически все изолировались, так как себя любимых жалко ; и меры, вводимые в цивилизованных странах, где ценится жизнь каждого человека - там локдауны разной степени строгости. А теперь посмотрим, «а что у нас?» продолжайте убеждать себя, что все нормально, ничего страшного; а те, кто требует от властей ввести ограничения, просто трус и не хочет работать

А какие действия? Рекомендации, которым мало кто следует? В школах продолжается заражение (у сына в школе за неделю - 2 учителя); мой вуз продолжает работать в смешанном режиме: вчера по коридорам не пройти - толпы студентов перед аудиториями (вуз не относится к минобру; переходить на полную дистанционную пока не собирается)

Действительно, людей не жалко, жалко своих административных усилий: неработающий сайт для «дистанционки по желанию», распоряжений по мобилизации студентов педвуза в помощь заболевшим учителям и самостоятельно перешедшим на домашнее фактически обучение.

Сын и дочь учатся в разных школах: образцы заявлений абсолютно одинаковые; значит это не самодеятельность школ, тем более, что формы обычных заявлений на пропуск занятий были разные. В классе сына (10 класс) ушли на каникулы с 4 подтвержденными случаями заражения; многие родители хотели перехода на разумную дистанционку; но, увидев, что предлагается, вынуждены выбирать очное обучение. Помощь города рассчитана на базовую программу, но школы моих детей языковые, да и по математике программа сложнее. В данном случае считаю, что выбирать должны не родители (тем более, что выбора фактически нет); так как мы не обладаем всей информацией о ситуации с эпидемией в городе и готовности медицинских учреждений. И особо раздражает в заявлении «по семейным обстоятельствам»,

Сын учится в школе десятый год. Все, написанное журналистом крайне тенденциозно. Учителя уважительно относятся к ученикам, конечно, как и везде, есть те, кто в профессии случайно. Но это точно не Ольга Александровна: она может быть строгой, но справедлива (знаю на личном опыте: вызывали в школу, но чтобы конструктивно решить проблему). Нынешний директор отличается от госпожи Тимерманис в лучшую сторону: с ней у учеников стали возможны и диалог, и дискуссия. А журналисту хотелось бы посоветовать не хайповать на горе. То, что директор в такой ситуации отказывается общаться (причём корректно) с журналистом, понятно любому разумному человеку. И да, мой сын читает Фонтанку, статья его возмутила, как и его одноклассников