А как понимать это:. «Львиную часть этих денег музей потратил на заведомо убыточную деятельность: концерты и экскурсии. Музей провел 241 платный и 69 бесплатных концертов». Т. е. музею ставится в вину, что он тратит часть заработанных им же средств на проведение бесплатных экскурсий и концертов.
Далеко не со всеми выводами аудиторов в учреждении согласились — в ГМП есть собственное видение ситуации.
«По части обозначенных в отчете нарушений учреждение имеет собственную обоснованную позицию в подтверждение правомерности своих действий», — заявили в ГМП «Исаакиевский собор».
Добавим, выборочная проверка финансово-хозяйственной деятельности, законности использования собственности Санкт-Петербурга Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» и Комитета по культуре в части соблюдения бюджетных полномочий главного распорядителя бюджетных средств в отношении подведомственного государственного учреждения проводилась за 2017 — 2018 годы и истекший период 2019 года в IV квартале 2019 года и III квартале 2020 года.
Кому оказалось выгодным поднимать этот вопрос в разгар пандемии,когда под шумок можно отжать всё что угодно!
Этот вопрос адресую губернатору городу.
В «Государственном музее-памятники «Исаакиевский собор» имеют собственную позицию по поводу нарушений, о которых стало известно после проверки музея аудиторами Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга. Озвученные в СМИ претензии в отношении директора музея Юрия Мудрова в самом учреждении культуры не подтверждают.
Ю.Мудров прекрасный специалист и организатор.Почему у счётной палаты не вызывает интерес зарплаты депутатов,которые даже выше .Музей принёс огромные ср-ва в бюджет города в виде налогов из миллиардной прибыли.У РПЦ нет ни единого шанса забрать себе то,что ей не принадлежало никогда!
Союз музеев России опубликовал историческое исследование, в котором приведены данные о том, что Исаакиевский собор не принадлежал церкви даже во времена Российской империи и в XIX веке церкви было отказано в просьбе передать собор ей.
Ю.Мудров прекрасный специалист и руководитель.Он собрал высоко профессиональный коллектив и благодаря своей работе ГМП "Исаакиевский Собор"приносит городу огромные деньги в виде налогов из миллиардной прибыли!Деньги идут в бюджет и из них кормятся и депутаты всех уровней ,и Счётная палата, и другие "заинтересованные" лица.Из чего можно сделать вывод:
1.На его место кто-то претендует.Предпосылки сместить его его уже предпринимались.
2.Потуги РПЦ,при всём моём уважении к церкви ,вышли на финишную прямую в вопросе "отжать " у города Собор,который по архивным данным никогда РПЦ не принадлежал. Союз музеев России опубликовал историческое исследование, в котором приведены данные о том, что Исаакиевский собор не принадлежал церкви даже во времена Российской империи и в XIX веке церкви было отказано в просьбе передать собор ей.