Информация о пользователе

Я даже не знаю, что могу сказать из страны победившего "арбидола" по поводу Науки. А по поводу Денег... когда горожанам предлагают наслаждаться совдеповскими однолетниками вместо цветущих разнотравных луговых... или когда на покос деньги есть, а на полив даже деревьев уже нет и они гибнут... Что вам ответить про Деньги и Эстетику? -(

Низкий поклон неравнодушным людям, которые реагируют на "НЕ ОК" из многих сообществ, таких как "МногоЦветный Петербург","Деревья Петербурга", "Попечительский совет Пулковского парка", "Зелёное Звёздное". К сожалению, только малая часть инициатив пролезает через мясорубку бюрократии. Для малейшего изменения требуются сотни человеко-часов в отстаивании очевидного: * Например, что косить в жару недельную - эко-безумие; * Что в составе ответственных за городские зеленые насаждения должны быть в приоритете биологи... которых нет; * Что воздуходувки должны быть запрещены в использовании в жилой застройке (привет, "Питер Без Воздуходувок"!); * Трава и опад должны или компостироваться как и другая органика, или вообще оставаться не земле, особенно в лесопарках(привет, субботники); * Что не надо буквально засвечивать, заливать светом лесопарки за миллионы бюджетных денег, потому что это сбивает биоритмы всем жителям этих мест; Список очень и очень длинный. Ок, посмотрим на реализацию газонов

ЛЕСопарки не должны быть залиты светом! Это нарушает биоритмы животных. Если очень хочется, поставьте датчики движения, чтобы свет включался перед человеком, и выключался.

Упс, #вчемкупить от РазДельный Сбор

А можно проводить благотворительные акции как-нибудь без увеличения количества пластика? Этот пластик окажется в помойке или сгоревшим, чтобы увеличить количество ядов, которые делают больным других детей? #вчем от Раздельного Сбора старается придумать, как УМЕНЬШИТЬ лишнюю упаковку, а вы ее плодите во имя добра?!

Только из-за комментариев заметил, что статья от 2020 года. Актуальность написанного только повышается, проблемы те же! В этом году уже пришла ее величество аномальная Жара. Неравнодушные граждане уже создали петицию "За ликвидацию Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга" (легко гуглится, не знаю, можно ли вставлять тут ссылки).

Именно поэтому и надо выводить огромные площади из категории "газон". Кстати, что и кого мотивирует выкашивать огромные территории вокруг ж\д и авторазвязок я не знаю. В Европе выкашивают на ширину прицепа трактора, у нас - до первых ёлок.

Вы не поверите, но КомБлаг на встрече заявил, что триммер на плоских поверхностях недопустим. Только в Мск про это делали специальную рассылку, а в Спб не слышал...

Требуется СРОЧНОЕ изменение регламентов и, в первую очередь, забыть слово "газон" (сейчас это все, что зеленеет) + ведение практики луговых газонов. Пункт 1: чтобы был красивый газон, его надо ЗАСЕВАТЬ. Пункт 2: Чтобы газон оставался КРАСИВЫМ, за ним крайне желательно УХАЖИВАТЬ в соответствии с его функциональным назначением. Пункт 3: Если не засевать и часто косить, обычно это приводит к уродству. С разными вариантами: 1) Остаются только самые выносливые - репейники, борщевики. 2) Травяной покров неравномерный, некрасивый 3) То, что скосили было почвопокровным, косить было вообще бессмысленно. Возможность высыхания почвы сильно повышается, любой каприз за ваши деньги. 4) Оскудевшая\пересоленная почва деградирует и перестает рождать траву. Именно поэтому лучше всего выводить бОльшую часть т.н. "газонов" в луговое разнотравье, чтобы оставались силы и средства АДЕКВАТНО ухаживать за тем, что растет под окнами, если уж прям так хочется. Как травой, так и за кустарниками, деревьями