Реклама

Сейчас

+2˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+2˚C

Пасмурно, Без существенных осадков

Ощущается как -2

4 м/с, южн

748мм

90%

Подробнее

Пробки

2/10

Реклама

Информация о пользователе

Juja

Дата регистрации: 01.11.2020 в 02:56

6 комментариев

Погуглила на досуге про адвоката Федотову. Данный адвокат, год назад, участвовала в аналогичном деле по Смертельному ДТП, но на стороне потерпевших. И что примечательно адвокат "вымогала" 2 000 000 рублей у виновной стороны в качестве компенсации за смерть двух человек. то есть в том случае компенсация в размере 2 000 000 рублей показалась Федотовой адекватной, а почему то в этом деле потерпевшие оказались "вымогателями". Где адвокат Федотова настоящяя!? Скорее всего в том случае, где она была на стороне потерпевших. Потому что это кажется справедливым. Понятно что у адвоката Федотовой большие амбиции и желание прославиться, но вот какой ценой! Ценой свободы Золотовой или игрой на чувствах потерпевшей стороны. После этого как то противненько стало. Люди хотят компенсации, они потеряли троих кормильцев, а их вымогателями называют.
Разница безусловна в этих делах есть. У Ефремова один пострадавший, а Золотова троих убила. В остальном игра их адвокатов. Условный приговор очень странный, здесь что то не то. Зачем писать такие статьи, если уверены в своей правоте. Все выглядит как оправдание для судьи которая дала чрезмерно легкий приговор. Вот тут и полилась грязь на убитых в пьяном ДТП и их родственников. В этом смысле здесь все как у Ефремова. Любые способы хороши, главное отвести внимание от Золотовой. Но есть определенная черта, которую не стоит переходить.Ведь это дело не о банальной краже, а о гибели трех человек! Почему то не подумали каково будет родственникам погибших.И адекватные адвокаты это понимают. Но Федотова ее перешла, а отвечать за все Золотовой. Поэтому и жаль Золотову, она пешка в игре адвоката Федотовой.
Если нагрузят водителя КИА, то он попал. У Ролса один диск стоит 500т.р, фара 1000000 р. это в б/у состоянии. Сочувствую. Надеюсь Петровы не будут сильно ругаться на КИА-человека. Просим понять и простить)))
Вот приговор красота! Тосненьский суд просто жжет! Жаль что Тосно это отдельное государство и законы РФ там не работают. Ефремов жестко попал! Нормально его адвокаты проложили. Запутали, вселили ложные надежды на свободу, а потом слили. В данном случае виновница ДТП тоже может оказаться жертвой своего же адвоката. Не ему же сидеть. А адвокаты это могут, ловцы человеческих душ. Ефремова такой злодей-искуситель поймал в свои сети. Хоть Ефремов и тертый калач, но поплыл, развелся на щедрые обещания Пашаева. А что говорить про даму виновницу ДТП, много ли ей надо? Да что вы, любой бы повелся! Только вот не подумали что такой приговор может не всех устроить. На итог, вот во что это вылилось. Шутка ли троих раздавить. Тут даже если будешь трезвый, то как не крути реальное лишение свободы по статье предусмотрено. Даже без альтернатив. А тут такой приговор в государстве Тосно случился, вот крестьяне и взбунтовались.
Как это часто бывает, адвокат воспользовался юридической безграмотностью потерпевших и быстренько обстряпал выгодный приговорчик для Золотовой. А сейчас, одно место горит у адвоката. Потому что все вскрылось. Жаль виновницу ДТП Золотову, адвокат Федотова, как мне кажется, не оставил ей ни одного шанса на благополучный исход. Федотова, по сути сейчас как Пашаев у Ефремова, которого погубил собственный адвокат. И еще, зачем тогда Ефремова посадили? Если так можно было...
После статьи в голове остался какой то сумбур. Но потом нашла другую статью на Фонтанке по этому же ДТП "Это вам не Ефремов. За пьяное ДТП с тремя погибшими предпренимательница из Петербурга получила 7 лет условно". После чего встало все на свои места.Вспомните как все было с Ефремовым, начали всплывать какие то мифические подробности по ДТП, потом стали виноваты потерпевшие, мол много денег хотят, потом гражданскую Жену погибшего не хотели признать потерпевшей. В этом случае все как под копирку. Из статьи я поняла, что потерпевшие не кровожадные люди и наказание оставили на усмотрение суда. Вот это первая ошибка! А вторая, нужно было сразу же осветить эту тему в СМИ. Думаю сейчас не было бы вопросов почему именно такую сумму в качестве компенсации хотят потерпевшие. И уверена, что приговор был бы справедливым! (ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ ЧТО ТО БУКВ НЕ ХВАТИЛО)
close