Информация о пользователе

Вроде как от роскосмоса совсем недавно отстранили протиратиля штанов Рогозина. И не факт что при нем эта подготовка велась. А то что делалось тоже вызывает опасение.

Так а что бы оно дало? Эфтаназия у нас не разрешена.

"Смешные люди почему то думают, что вызов на сборы связан с местом работы" Сейчас после принятия соответствующего закона может заработать именно так. Закон достаточно прозрачно намекает именно на энто.

"тех кто все эти годы поддерживал нашего" Метод вычленения из всей толпы какой? Как выявить прежде всего тех, что уже от Путина устал, и ругает почём свет стоит, даже может и с матерком, но при этом раз за разом голосует за него?

То есть значит "за мусорку" и т.п. стали ходить в несколько раз реже? Или я чего то не догоняю.

А компенсировать будут всем подряд или только по какому-то правило. В последнем случае это как раз и есть амнистия. А вот в первом... да получается какой-то сабботаж.

Ну как бы яндекс уже начал движение к могилизации. Может учел пожелания клиента?

А вы любите суд Линча. Который кстати не всегда предполагает правосудия, тут гораздо важнее наказать кого-нибудь, кто хоть как-то попадает под подозрения.

"Оружие вот для таких ситуаций и выдаётся" Всё таки здесь адекватный ответ это продолжение драки.

Собаки как-то все ведут себя нормально не конфликтуют. Из того что я вижу. Но человек не собака, если нет повода поругаться нужно его придумать. Самооборона предполагает "не более". В данном случае будут настаивать, что "не более" это означало бить в ответ, а не стрелять. Кстати собаки и на это не среагировали. Венец мать его творения.

Вонь или сдохнуть от болезни переносимой крысами? У нормального человека даже сомнений что выбрать. А с вас я дивлюсь.

Крысам это пофиг. Им что в контейнер залезть, что с земли подобрать.

Странно то, что ни одной новости что они откроются до мая не видел, но уже видел несколько о том, что им не удалось открыться сейчас и они откроются в мае. А да, ещё при закрытии тоже новость была о том, что они планируют открыться в мае. Не ну может я конечно это мне так "повезло" и я просто часть новостей пропустил.

Я вроде и не против исторического облика, но и город вроде живой. Есть много зданий, которые кроме как для "исторического облика" не нужны. При этой есть много и тех зданий которые представляют именно историческую ценность. Всё таки непонятно зачем оставлять все, если есть достаточно тех, что этот исторический облик вполне обеспечат. Если бы город был уже не живой, а так город-музей, то трогать и не надо. Правда тогда бы и не хотелось. С другой стороны конечно надо развивать территории. Я имею ввиду строить не только жилые дома, но инфраструктура, чтобы она оттягивала людей из центра, чтобы больше работали на периферии. Если нормально развить периферию, то и у неё цены пойдут вверх и дойдут до центра города.

"Там всё разведано, ничего нет." Там как раз всё ещё есть, только у них же экологи в почёте. Пока что Европа в состоянии когда лучше экология, чем тепло, но фиг знает что будет завтра

В целом результата они конечно добьются. Люди чаще станут покупать какие-то очки на рынке, благо (или нет) сейчас как-то на рынках хоть один ларек для очков да найдётся. Как бороться с очередью? Да очень просто: 10 человек, остальные за дверь.

В целом я не могу возражать против того, чтобы страны которые на стороне противника в конфликте (я противника кстати не ассоциирую с украинцами, лишь с текущем режимом на Украине) агрессивно высказывались против наших военных. Ну это просто логично. Логично правда тоже самое разрешить в обратку. Мы высказываемся против их военных. Правда кто эти их военные не очень понятно. Ну то есть ВСУ понятно, но не понятно насколько это только ВСУ.

Сделать может и смогут, но сколько времени у них на оное уйдет. Ну всмысле разобраться, подготовить оборудование и т.п. Чем сложнее деталь, тем больше времени.

Ядерным державам как-то сыкливо друг с другом драться: а вдруг противник нажмёт таки кнопочку заветную. Поэтому уже давно дерутся на территории 3 стран. Тот же Вьетнам.

Они же любят ездить по Московскому проспекту в частности у станции Фрунзенская. А бывает, что и в то время когда люди идут на или с работы. И стоишь так 10 минут на перекрестке. Классно. Зимой ещё лучше. Если ещё будет мороз и метель так вообще зашибись. Мечта.

Проблема в том, что не понятна занятость этих работников. Будет/не будет. И с весной их всех надо уволить нафиг, потому что им точно нечего будет делать. Можно конечно попытаться организовать "кочевой" способ когда летом они занимаются тем что больше нужно летом, в зимой соответственно, но я не уверен, что так получится.

Но при текущем законотворчестве, вполне могут быть экстремистскими. Не то что бы они реально экстремистские, но по закону может и так.

Ну и в конце всем штраф. Всегда. За то что дышит.

Это конечно хорошо, но так-то можно и дело не принять т.к... я даже не знаю как к этому отнится... "потому, что сейчас такое время, а значит нет состава преступления". Уже так было и не раз.

"Кончались вроде уже и не один, толку то". Вы забыли добавить, что он не так сильно мучался, как те кто не привились.

Зато он умер не в такой служной форме!!! А ничего, что у нас теперь приоритет короне такой, что в случае инфаркта лучше сразу на кладбище звонить? Ну просто потому, что пока обслужат больных короной и подойдёт твоя очередь (а она ещё и не в ближайшей больнице будет ибо ближайшая под корону переоборудована), то собственно спасать будет некого.

"Или полагают, что им всё сойдёт с рук? Не думаю)" Для того чтобы им не сошло с рук нужно чтобы 1) Истирия кончилась. Вот не факт, что такое когда-нибудь произойдет 2) Рассмотреть все принятые распоряжения в разрезе соответствия конституции и законам РФ. Но тут скорее будет так: скажут что это всё было неоходимо в связи с чем рассматривать не будут.

"Чем больше вакцинированных тем больше заболевших, другой связи не вижу." Посмотрите статистику заражения. Из неё становится очевидно, что независимо ни от чего рост будет и дальше и своего пика достигнет еще через много лет. А вакцинированных больше потому что ну шантаж. Ну а как это ещё назвать когда тебе говорят либо прививайся, либо уволю? Так что тут как раз связи никакой. Совсем никакой. Это не связанные события, ну только что слово "ковид" и там и там присутствует.

"Не надо будет прививать непроверенными вакцинами (все в мире такие, год - маленький срок для проверки) всех подряд, достаточно будет лечить заболевших." Вот именно!

Не могли бы вы выложить результаты десятелетних исследований вакцины которой кололись, чтобы я оценил и тоже укололся. В интеренете конечно есть... но к сожалению исследования только первого года.

"Все хотят отсидеться, пусть остальные привьются а я пережду, станет безопасно и вот я молодец - не болею" Чтобы гарантировать безопасность и эффективность тех прививок понадобились десятилетия!!! При этом пока что способы исследования не особо изменились. В результате есть что-то что называют эффективной вакциной, которая говорят проверена, хотя ещё раз повторяю десятилетия на это нужны. Не выявлены ни противопоказания ни побочные действия. Страшно колоться неизвестно чем. Болеть страшно? Конечно страшно, но заразность гораздо меньше гриппа, поэтому отсидеться до появления настоящей вакции (как вариант полного доказательство эффективности и безопасности существующей вакцины, а это десятилетия) кажется не таким страшным как привиться.

Вы понимаете... меня вакцина пугает больше чем сам коронавирус. Дела не в уколе, а в том, что... 1) Эффективность. Возможно 2) Побочные эффекты. Пока не выявлено. 3) Статистика. Не собираем. То есть про прививку от полиомиелита я знаю, что ребенок может умереть с маленькой вероятностью. А заразится с гораздо большей. И вот вам калека (иногда лучше умереть, чем так жить). То есть на весах я вижу малые риски и огромную пользу. А с этой вакциной (любой) я вижу риски неизвестно какие и... а на другой чаше весов пока и не понятно если ли вообще что-то. То есть у меня ощущения от предложение привиться как... от предложение пройти добровольный расстрел. Ну и как я после этого могу прививаться?

"И всех в правый ряд, вместе с велосипедистами, гироскутерами, моноколесами и прочими сортами... средств персональной мобильности." А почему не сразу убить? Чтоб чутка помучились?

"Пешеход меня не может меня убить своей неосторожностью". Ой ну вы прям плохого мнения о пешеходах. При определенных (очень мало вероятных условиях) может. Ну как и вы его. Только оно конечно вероятность быть убитым машиной гораздо гораздо больше.

"Это не проблемы пешехода. Вы просто перекладываете свою проблему (надо ехать, но ехать по дороге опасно) на других." Вот не знаю. Опасность которую представляет велосипедист или самокатчик для пешеходов ниочем по сравнению в опасностью которую представляет автомобиль для самокатчика или велосипедиста на дороге. Поэтому попытки выгнать на дорогу я воспринимаю как такой способ запретить самокаты и велосипеды, а не как попытку регулирования.

Вообще хамы все на видео. Репутация у движения точно после этого подпорчена. А что должен был делать парень в данном случае. Хм. 1) Ну если по закону, то наличие видео => заявление и всё. 2) По-пацански. Я не знаю есть у нее сопровождающий али нет, в комментах пишут, что есть. А раз есть, то по-пацански ударить надо именно сопровождающего. 3) У обоих удар ну не слабый. То есть конечно самозащита в данном случае логична, ибо не газетой лупят. Только опять же его удар самозащитой назвать трудно. Если бы она продолжила в том же духе, то поставить подумать с заломленной рукой было бы правильно, ибо и травмы не наносятся (то бишь никто её не бьет) и защита от дальнейших агрессивных действий. А в данном случае... ударила и отошла. Вроде и защищаться не от чего дальше. Ну тогда пункт 1 или 2.

А у вас уже майские праздники начались, что уже снегопад на них радует?

А вам не кажется, что как раз элитная школа должна быть где-то на выселках. Всё равно туда готовы ездить, так какая разница куда (если предположить что расстояние не сильно поменяется). В то время как "хулиганов" лучше в свой двор, ибо они то как раз никуда ездить не собирались. Да и зачем всё это "хулиганье" мотать по городу если его так боятся родители. Так как будто они в школу не проникнут не дадут в морду (причем заметте элитность всегда в том числе и для детей была хорошим поводом быть в морду)

Не уверен, что к полицаю этому нужно применять меры, ибо многие в полиции (в том числе нормальные) воспримут это как акт агрессии в сторону полиции. С другой стороны прописать бы ему пару таких же ударов (с неменьшей силой, причем от своих же), что бы понимал, что "сила есть ума не надо" - это плохо. А в данном случая я как раз это и увидел.

Немедленно освободить, но при этот тщательно расследовать. 1) То есть до этого не было расследования? По их мнению 2) Ну а если начали "тщательное расследование", то почему нельзя задержать?